Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

будуєте щось у web3 прямо зараз? ось що вам потрібно почути



проекти, які насправді досягли успіху? так, більшість з них навіть не займалися тим, з чим починали

провів деякий час, вивчаючи, як успішні особи змінили свої підходи — як легенди web2, так і нові зірки web3. виникли певні патерни. деякі уроки сприймаються інакше, ніж інші.

висновок, який постійно повертається: ваша початкова ідея, ймовірно, не є вашою виграшною ідеєю. і це абсолютно нормально

команди, які зрозуміли це рано? саме вони досі залишаються
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
shadowy_supercodervip
· 9год тому
Ха-ха, дійсно, занадто багато людей занадто вперто дотримуються своїх початкових ідей, в результаті чого їх ринок навчив бути сміттям. Дотримуватися початкових ідей — це отруйний курячий бульйон, подивіться на тих, хто вижив, жоден з них не залишився колишнім. Якщо напрямок неправильний, то зусилля марні, своєчасний стоп-лос — ось що важливо, друзі. Ось чому так багато проектів зникли, занадто велике упертість призводить до швидкої загибелі. Ті, хто раніше прийняв реальність і змінив напрямок, зараз живуть дуже комфортно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 9год тому
Ха-ха, справді, багато проєктів саме так і гинуть, мертво тримаючись за початкову ідею. Ранні ідеї на 99% помилкові, ті, хто наважився змінити, вижили. Ось чому деякі команди ще існують, а деякі вже зникли. Люди занадто вперті, навпаки, є тягарем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 9год тому
Виявляється, більшість успішних проектів змінювали свій напрямок, це закономірність, яку можуть підтвердити практичні дані. Не змінюючи свого початкового наміру, але коригуючи свій маршрут, це спільна риса команд, які вижили. Ранні перевірки ідеї спираються на зворотній зв'язок і ітерації, а не на те, щоб триматися за першу версію архітектури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 9год тому
Ці слова занадто болісні, скільки проектів все ще тримаються за свою початкову ідею і не хочуть її змінювати. --- В порівнянні з наполегливістю, гнучкість і адаптивність - це справжній секрет виживання, цього принципу web3 ще не повністю усвідомлює. --- Початкова ідея може вбити стартап, лише виживши, можна здійснити ітерації. --- На початку, коли змінюєш напрямок, тебе критикують за зраду початкової ідеї, а коли потім досягаєш успіху, кажуть, що це було далекоглядно, смішно. --- Я бачив забагато проектів, які вперто привели себе до занепаду, послухайте людей, друзі. --- Найгірше - це команди, які десять разів змінювали напрямок і лише потім вижили, інші називали вас "привидом незавершеного проекту", а ви повернулися до життя. --- Це правда, але питання в тому, як розрізнити, чи варто змінювати, чи не варто. --- У web3 все ще занадто багато фанатиків, хоча частина з них зробила можливим нинішню ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити