Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) нещодавно провело "пакетну перевірку" установок для майнінгу Bitmain, що на перший погляд виглядає як торговельна напруга, але насправді розкриває таємну гру за контроль над обчислювальною потужністю.

Офіційна заява дуже пряма: підозрюють, що обладнання має "віддалений контрольний доступ", і його кваліфікують як "ризик для національної безпеки". Установка для майнінгу ж не є зброєю, чому раптом це піднялося на такий рівень?

Відповідь прихована в глибокій прив'язці обчислювальної потужності та ШІ.

**Установка для майнінгу=Готова інфраструктура для навчання AI**

Установка для майнінгу в основному є носієм обчислювальної потужності. Коли вона підключається до стабільного електроживлення та системи охолодження, вона може безшовно трансформуватися на обчислювальну потужність, необхідну для навчання моделей ШІ.

Але американська індустрія ШІ стикається з серйозними інфраструктурними проблемами — постачання електроенергії не встигає, охолоджувальні рішення не є зрілими, стандарти розподілу застарілі. Саме установки для майнінгу можуть одночасно вирішити ці три проблеми.

Більш важливо, що основне обладнання та стандарти рідинного охолодження існуючих американських майнінг-ферм значною мірою походять з китайського постачання. Якщо постачання установок для майнінгу буде перервано, це буде еквівалентно безпосередньому перекриттю горла розширення ШІ.

**"Паніка через задні двері" не безпідставна**

Якщо установка для майнінгу дійсно має інтерфейс віддаленого керування (що технічно не є фантастикою), теоретично можна реалізувати:
- Масове падіння обчислювальної потужності
- Аномальні коливання електричного навантаження
- Перерва в потоці даних навчального кластера

Уявіть собі: якийсь проект навчання ШІ досягає 80%, і раптом обладнання колективно вимикається. Такий сценарій для технологічних компаній, що залежать від обчислювальної потужності, є більш смертельним, ніж прямі економічні втрати.

**Справжня тривога: часовий розрив у дискурсі інфраструктури**

США турбує не лише безпека окремих пристроїв, а й те, що вся інфраструктура обчислювальної потужності вже була заздалегідь спланована.

Чіпи можна розробити самостійно, моделі можна навчати в закритому режимі, але для системи розподілу електроенергії на рівні майнінгових ферм, архітектури охолодження, стандартів експлуатації — це потребує багаторічного практичного досвіду "важких активів", який не можна швидко наздогнати за рахунок політичних субсидій.

Ця перевірка, скоріше, не стільки для запобігання ризикам, скільки для боротьби за визначення інфраструктури обчислювальної потужності наступного покоління.