Що відбувається з DOGE і чим запам'яталося дитя Ілона Маска - ForkLog: криптовалюти, ШІ, сингулярність, майбутнє

# Що відбувається з DOGE і чим запам'яталося дітище Ілона Маска

Департамент ефективності державного управління при уряді США (Department of Government Efficiency або DOGE) втратив повноваження централізованої структури за вісім місяців до запланованого розпуску.

Створене мільярдером Ілоном Маском агентство фокусувалося на зниженні адміністративних витрат уряду та боротьбі з бюрократією. Однак за час свого існування воно, в першу чергу, запам'яталося чергою гучних скандалів

ForkLog розібрався, який слід в історії США залишив колись амбіційний проект і причому тут криптовалюта.

З чого все почалося?

Ідея створення DOGE вперше прозвучала в серпні 2024 року під час інтерв'ю Маска з Дональдом Трампом. Підприємець запропонував себе на роль керівника спецвідділу для оптимізації уряду, а на той момент кандидат у президенти США підтримав ініціативу.

Незабаром Маск опублікував зображення себе за трибуною з написом Department of Government Efficiency та акронімом D.O.G.E. У коментарі мільярдер написав «Готовий служити».

Я готов служити pic.twitter.com/BJhGbcA2e0

— Elon Маск (@elonmusk) 20 серпня 2024

У листопаді 2024 року вже обраний президентом Трамп представив Маска та підприємця Вівека Рамасвамі в якості глави нового федерального органу. Указом від 20 січня 2025 року сформовано саме тимчасове агентство на базі Цифрової служби США (USDS). Його діяльність планувалося припинити 4 липня 2026 року — до 250-ї річниці проголошення незалежності.

DOGE не являвся міністерством на рівні Кабінету США, а був частиною Виконавчого офісу президента

Співробітники департаменту увійшли до складу кожного з урядових агентств. Вони відповідали за розірвання контрактів, грантів і договорів оренди, укладених попередніми адміністраціями, а також боротьбу з шахрайством і скорочення чисельності державних службовців. За оптимістичною оцінкою Маска, діяльність органу могла заощадити до $2 трлн бюджетних коштів.

В свою чергу, Рамасвамі заявляв про готовність ліквідувати цілі федеральні агентства і скоротити число службовців на 75%. Проте, він практично одразу покинув команду за власним бажанням через «різницю в управлінських підходах» з Маском.

Внутрішня кухня

Департамент розташувався в адміністративному офісі Ейзенхауера поруч з Білим домом. Структурою керувала Емі Глісон — вона працювала в Цифровій службі в перший термін Трампа.

Маск отримав статус «спеціального державного службовця» строком на 130 днів, по суті ставши радником федерального уряду. Йому надали розширений доступ до державних ресурсів без зобов'язання щодо розкриття деяких даних.

В штат DOGE вошли около 50 людей, значима частина — колишні співробітники компаній Маска (Tesla, SpaceX та інших). За інформацією Wired, до команди прийняли кількох молодих інженерів віком 19—24 років з мінімальним або відсутнім досвідом роботи в державних структурах. У ЗМІ вони отримали прізвисько DOGE Kids. Незважаючи на розкриття ряду імен, агентство віддало пріоритет секретності.

Джерело: BFM TV Команда підпорядковувалася Стіву Девісу, давньому раднику Маска та CEO компанії The Boring Company, який зіграв ключову роль у скороченні витрат у X та SpaceX

Станом на 4 лютого 2025 року DOGE отримав фінансування в розмірі $6,75 млн, що майже вдвічі перевищило річний бюджет на зарплати та витрати Білого дому. До 12 лютого сума зросла до $14,4 млн.

ЗМІ повідомляли, що співробітники департаменту буквально жили в офісах урядових будівель через екстремальний режим роботи — до 120 годин на тиждень.

DOGE працює 120 годин на тиждень. Наші бюрократичні суперники оптимістично працюють 40 годин на тиждень. Ось чому вони програють так швидко. https://t.co/dXtrL5rj1K

— Elon Маск (@elonmusk) 2 лютого 2025

Мем-буст

За поширеною версією, абревіатура DOGE є посиланням на криптовалюту Dogecoin, яку Ілон Маск активно підтримує протягом багатьох років. Логотип монети навіть на короткий час з'являвся на сайті агентства, після чого її курс зріс на 14%.

Джерело: Архівний скріншот doge.gov. Тим не менш, у публічних виступах мільярдер пояснив схожість назв чистою випадковістю: він обрав його за порадою онлайн-користувачів через більшу привабливість.

Керівництво департаменту спростувало плани щодо інтеграції криптовалют, однак зробило ставку на використання технології блокчейн у своїй роботі.

За даними Bloomberg, цифровий реєстр пропонували застосовувати як економічно ефективний спосіб відстеження федеральних витрат, захисту даних, здійснення платежів та управління будівлями. Для цих цілей представники DOGE провели бесіди з лідерами кількох публічних блокчейнів.

Крім того, Маск називав децентралізовані технології «корисним інструментом для мінімізації корупції».

Втім, критики вважають, що змішування абревіатури агентства з криптобрендом в будь-якому випадку зіграло роль «вірусного піару».

Критика і гучні скандали

Контроль над фінансовими даними

В рамках діяльності DOGE отримав доступ до систем Мінфіну США, зокрема до критичної інфраструктури Казначейства, що обробляє виплати податкових повернень, допомог по соціальному забезпеченню, пенсій та інших державних програм.

У лютому 19 штатів звернулися до суду, стурбовані законністю передачі такого обсягу персональних даних і потенційним використанням сторонньої ІІ-моделі з відкритим вихідним кодом для їх обробки.

Суддя виніс тимчасову судову заборону на доступ DOGE до записів Мінфіну, а також зобов'язав знищити будь-які матеріали, завантажені з них після 20 січня 2025 року

В окремому листі Сенату фінансовому секретарю Казначейства зазначалося, що частина співробітників департаменту могла читати та змінювати системний код.

В травні ряду агентів DOGE все ж одобрили «всесторонній доступ» до систем Мінфіну після проходження навчання з кібербезпеки та обробки конфіденційних даних.

Втручання в систему грантів

DOGE отримав контроль над публікацією федеральних грантів і тимчасово обмежив доступ зовнішніх користувачів, що призвело до затримки публікації важливих конкурсів на фінансування для медико-соціальних програм

Після скарг з боку наукових спільнот та різних соціальних груп повноваження департаменту суттєво обмежили.

Масові звільнення

DOGE запустив одну з найбільших програм звільнень в історії федерального управління. Першою метою масових скорочень стало агентство міжнародної допомоги USAID. З 10 000 співробітників залишилося працювати трохи менше 300 осіб. До кінця лютого закрилося не менше 83% програм агентства. Фактична ліквідація USAID оспорювалася в кількох судах.

Хвиля звільнень пройшла й по різним федеральним агентствам та міністерствам, почавшись з працівників на випробувальному терміні. В цілому процедура носила досить хаотичний характер: інструкції змінювались кілька разів на тиждень, повідомлення приходили вночі, рішення приймались без належних кадрових процедур. Деякі помилкові накази про звільнення вдалося скасувати після апеляції.

Протест у офісу Управління кадрової служби (OPM). Джерело: Reuters.Згідно з останніми даними OPM, за 2025 рік приблизно 317 000 співробітників покинули державні структури, найнято близько 68 000 людей.

Таким чином, з початку другого президентського терміна Трампа скорочення торкнулися не менше 12% з 2,4 млн цивільних федеральних службовців

Помилки в підрахунках

СМІ звернули увагу на допущені DOGE помилки в підрахунку суми зекономлених коштів. Один з анульованих контрактів з вказаною вартістю $8 млрд насправді мав ціну $8 млн. В іншому випадку DOGE тричі підрахував контракт на $655 млн, повідомивши про неіснуючу економію в розмірі понад $1,8 млрд. Журналісти також виявили анульовані контракти, терміни яких давно закінчилися.

За даними сайту DOGE, на момент написання департамент розірвав 13 440 контрактів, 15 887 грантів та 264 договори оренди.

Аналітики вважають, що поточна сума передбачуваної економії коштів — $214 млрд — значно завищена, або є теоретичними «максимальними» сумами контрактів, а не фактичними грошима, зекономленими з бюджету. Крім того, з урахуванням витрат на суди, відновлення співробітників і падіння ефективності чистий прибуток може виявитися в рази меншим, ніж заявлено.

Оцінка шкоди

Постійний підкомітет Сенату з розслідувань на липень 2025 року оцінив втрати від діяльності DOGE в розмірі не менше $21,7 млрд. Згідно з його висновками, департамент не тільки не досяг заявленої мети, але й «підривав продуктивність організацій, знизивши ефективність та якість основних державних послуг».

Початок кінця

В квітні Ілон Маск значно скоротив роботу в уряді, зосередившись на своєму бізнесі. А в травні покинув Білий дім, після закінчення терміну повноважень.

«Ситуація з федеральною бюрократією значно гірша, ніж я думав. М’яко кажучи, спроби покращити ситуацію у Вашингтоні — це нелегка задача», — заявив тоді Маск у коментарі Washington Post.

Багато співробітників DOGE пішли слідом за гендиректором Tesla

В листопаді Reuters з посиланням на директора OPM Скотта Купора повідомило, що DOGE «не існує» і він не буде функціонувати як «централізована структура».

«Цілей по скороченням [штату чиновників] більше немає», — додав він.

Багато функцій DOGE перейшли до OPM, деякі співробітники департаменту зайняли нові посади в адміністрації. Наприклад, співзасновник Airbnb Джо Геббія тепер займається візуальним поліпшенням урядових сайтів. Джеремі Левін, який допоміг розформувати USAID, тепер курує закордонну допомогу в Держдепартаменті.

Закарі Террелл зайняв посаду головного технічного директора Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб. Рейчел Райлі очолила Управління військово-морських досліджень.

Виконувачка обов'язків адміністратора DOGE Емі Глісон, яка має досвід роботи в сфері медичних технологій, офіційно стала радником міністра охорони здоров'я та соціальних служб Роберта Кеннеді в березні, окрім своєї ролі в департаменті

Влада США офіційно не оголошувала про розпуск структури.

Команда DOGE спростувала чутки про закриття.

Як завжди, це фейкові новини від @Reuters. Президент Трамп отримав мандат від американського народу на модернізацію федерального уряду та зменшення витрат, шахрайства та зловживань. Щойно минулого тижня DOGE скасував 78 марнотратних контрактів і заощадив платникам податків $335M. Ми повернемося через кілька… https://t.co/S1pSmx26s0

— Відділ ефективності уряду (@DOGE) 24 листопада 2025

У заяві стверджується, що агентство активно скорочує витрати і тільки за минулий тиждень «розірвало 78 марнотратних контрактів, заощадивши платникам податків $335 млн».

Наслідки

DOGE став новою ініціативою в рамках USDS. Остання була створена у 2014 році діючим на той момент президентом Бараком Обамою, щоб надавати уряду технологічну підтримку та покращувати ефективність його роботи. Сертифікований помічник адвоката Дмитро Левкін-Одроваж у коментарі ForkLog заявив, що президентський указ по створенню DOGE всього лише адаптував початкову ініціативу до актуальних потреб уряду.

«Дії Ілона Маска викликали гарячі суперечки, але це не змінило ефект від діяльності USDS/DOGE, до того ж співробітники команди залишилися всередині урядових агентств. Навіть якщо використані департаментом методи отримання доказів визнають незаконними, зібрана інформація все одно може бути прийнята в суді, особливо в цивільних процесах. У разі правдивості отриманих DOGE фактів про шахрайство та подвійні витрати — реформи в допустивших порушення урядових агентствах неминучі, а їх співробітники не будуть відновлені», — зазначив він.

На думку юриста, департамент справді вплинув на ефективність уряду США.

«Виглядаюча як “піар-акція” ініціатива в рекордні терміни, всього за півроку від установи, завершила основну задачу — розкрила факти подвійних витрат. Які цьому представлені підтвердження, приймуть чи їх суди — залежить від якості роботи співробітників DOGE по збору цих доказів, що ще належить оцінити», — підсумував експерт.

DOGE виявився важливим, але суперечливим експериментом. Перенесення стартап-логіки в критичні державні функції призвело до управлінського хаосу, а мем-культура створила ажіотаж, але не додала структурі стійкості.

Департамент вказав на потенціал технологій для прискорення бюрократичних процесів. Однак неповна перевірка повноважень, слабка правова база і висока готовність до піар-ходів породили інституційний стрес.

У майбутньому подібні технологічні експерименти на рівні держави можливі за наявності прозорих юридичних рамок, суворого аудиту та поетапного тестування — інакше ризик переважить можливу вигоду.