Останнім часом я бачив, як багато хто поширює думку, що "Федеральна резервна система (ФРС) була змушена до 1,5 трильйона" — звучить досить страшно. Але, переглянувши матеріали, я виявив, що насправді це змішання двох різних речей — економічні втрати від зупинки роботи уряду і політика випуску ФРС насправді не пов'язані.

Спочатку розкажіть, звідки взялися ці 15 трильйонів.

У жовтні-листопаді минулого року федеральний уряд США через невизначеність з бюджетом призупинив свою діяльність на 43 дні, встановивши історичний рекорд. 700 тисяч федеральних працівників залишилися вдома, 42 мільйони сімей постраждали, була призупинена продовольча допомога, а інвестиції бізнесу також були відкладені. Лише 12 листопада, після того як Трамп підписав тимчасовий законопроект про виділення коштів, ця комедія закінчилася. Які збитки? Офіційні дані складають 1,5 трильйона доларів.

Але яке відношення це має до Федеральної резервної системи (ФРС)? Скажу чесно, ніякого великого прямого зв'язку.

Справжня суперечність знаходиться на тому боці політичної гри. Трамп останнім часом постійно закликає голову Федеральної резервної системи (ФРС) Пауела "принаймні знизити процентні ставки на 3 відсоткові пункти". Він навіть прямо вказав, що Пауел "скаржиться, як маленька дитина, на неіснуючу проблему інфляції". Ці слова сказані досить прямо, чи не так?

Проте проблема в тому, що термін повноважень Пауела спливає лише в травні 2026 року, а президент не має права просто його звільнити. Тому цей тиск більше здійснюється через інформаційну війну, розслідування в Конгресі та інші методи, мета яких або вплинути на ухвалення рішень, або змусити його піти у відставку.

Для тих, хто стежить за такими монетами, як BTC, ETH, XRP, вплив цієї справи насправді досить тонкий. Як тільки посилиються очікування щодо зниження процентних ставок Федеральною резервною системою (ФРС), ліквідність розшириться, ризикові активи зазвичай отримують вигоду. Але зараз публікація даних урядом затримується, ринкова інформація не є прозорою, і ФРС, навпаки, стає більш обережною. Тому в короткостроковій перспективі не слід очікувати великих дій з боку політики.

Підсумок: 15 трильйонів - це ціна за зупинку уряду, а не сума "тиснення" на Федеральну резервну систему (ФРС). Справжній тиск походить від постійного політичного тиску на зниження процентних ставок. Зараз ринок стурбований не грошима, а невизначеністю політичного курсу.