Нещодавно я став свідком цікавої розмови в індустрії. Кліфф Лім, який очолює ризики та відповідність у Південно-Східній Азії в Dow Jones, глибоко занурився в деякі актуальні питання, з якими зараз стикається криптопростір. Як ми насправді можемо закрити цей розрив довіри, який все ще стримує масове прийняття? Яким має бути надійний AML-фреймворк, коли правила традиційних фінансів не зовсім підходять? І ось складна частина — регулятори намагаються встигнути за змінами, поки інновації у фінансових технологіях та ШІ перетворюють усе швидше, ніж може рухатися політика. Уся дискусія насправді підкреслює, наскільки регуляторний ландшафт все ще пишеться в реальному часі, особливо в різних юрисдикціях Азії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaisyUnicorn
· 14год тому
Контроль швидкий, інновації ще швидші, ця різниця стає все більшою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 14год тому
Регуляція не встигає за швидкістю інновацій – це вже давно звична тема, коли ж її нарешті вирішать?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 14год тому
Так, ви праві, регулювання в цій сфері дійсно є гарячою картою, правила постійно змінюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 14год тому
чесно кажучи, регулювання в цій сфері дійсно поспішне, правила ще не написані, а криптосвіт вже розвинувся... на сході Південної Азії ще більше конкуренції
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 14год тому
чесно кажучи, справжня проблема полягає в тому, що ніхто насправді не моделює регуляторний арбітраж правильно. якщо ви проведете належний регресійний аналіз на основі рамок відповідності в юрисдикціях АСЕАН, матриця кореляції показує, що це не рішення — це просто лейкопластирі на системних конструктивних недоліках. класичний випадок, коли політики переслідують інновації, замість того, щоб зрозуміти основи токеноміки. *sigh*
Нещодавно я став свідком цікавої розмови в індустрії. Кліфф Лім, який очолює ризики та відповідність у Південно-Східній Азії в Dow Jones, глибоко занурився в деякі актуальні питання, з якими зараз стикається криптопростір. Як ми насправді можемо закрити цей розрив довіри, який все ще стримує масове прийняття? Яким має бути надійний AML-фреймворк, коли правила традиційних фінансів не зовсім підходять? І ось складна частина — регулятори намагаються встигнути за змінами, поки інновації у фінансових технологіях та ШІ перетворюють усе швидше, ніж може рухатися політика. Уся дискусія насправді підкреслює, наскільки регуляторний ландшафт все ще пишеться в реальному часі, особливо в різних юрисдикціях Азії.