Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Ось дилема: щоб виправити слабке внутрішнє споживання, політики повинні будуть скасувати субсидії та структурні переваги, які розігнали виробничий сектор. Але ось і підступ—чи може виробництво залишатися глобально домінуючим без тих самих переваг? Історія свідчить про інше. Кожна економіка, яка намагалася перебалансувати, стикалася з цією точною напругою: підвищити внутрішній попит чи зберегти експортну потужність. Ви рідко отримуєте обидва. Непрямі трансфери, які підтримують виробництво, відбулися за рахунок споживчої спроможності домогосподарств. Зворотний цей потік? Маржі виробництва стискаються. Залишити це? Внутрішні ринки залишаються анемічними. Попередні випадки показують, що це не просто теорія—це структурна пастка без чистих виходів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticOraclevip
· 13год тому
А це класичне питання риби та ведмежих лапок... зовсім неможливо влаштувати обидва варіанти, історія це підтверджує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 13год тому
Типова проблема риби та ведмежих лап... експортна перевага та внутрішній попит — це, по суті, вибір між двома, історія вже навчала, навіщо знову наступати на ті ж граблі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPCvip
· 13год тому
Це справжній мертвий вузол, виробництво заробляти гроші, а споживання повинно терпіти голод, справді не можна поєднати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 14год тому
Котушка не рухається, це ж мертва петля!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити