Використовуючи Стратегічний конструктор Almanak для реалізації підходу на основі RSI на Pendle - вирішив поділитися, як проходить цей експеримент.
Ринок останнім часом був досить важким, тому я вніс 0.005 ETH, просто щоб подивитися, чи справді ця автоматизована система виконує те, що вона повинна. Сигнали RSI призначені для виявлення цих зміщень моменту, але теорія і реальність не завжди збігаються.
Чесно цікаво, чи зможе бот навігувати в цих неспокійних умовах, чи просто сидітиме там. Невелика тестова сума, але в цьому і суть - перевірити логіку перед масштабуванням чогось серйозного. Побачимо, чи витримають алгоритмічні DeFi стратегії, коли ситуація стане складною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainArchaeologist
· 5год тому
0.005 ETH для перевірки логіки, мені подобається це прагматичне ставлення... але RSI справді може тебе врятувати на ведмежому ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 16год тому
Ха-ха, 0.005 ETH на пробу, це справжній стиль гравця в DeFi... Багато людей пропускають цей крок з незначним підтвердженням логіки, а потім їх ліквідують 😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 23год тому
0.005 ETH грати на удачу, це правильна позиція. Боти можуть вижити, вже це перемога.
RSI звучить добре, але реальність зазвичай різка. Чекайте і дивіться.
Теорія і реальність відрізняються на тисячі миль, я це добре відчуваю.
Невелике тестування дійсно є мудрим рішенням, на відміну від деяких, хто одразу все ставить.
Pendle в цій ситуації вже непогано, не сподівайтеся на забагато.
Боти на ведмежому ринку також не дуже, я ставлюся з обережністю.
Ось це і є децентралізовані фінанси, грати на штучному інтелекті або на удачу.
Алгоритмічні стратегії на коливальному ринку? Ха, це трохи наївно.
Перевірити логіку можна, не сподівайтеся на швидке збагачення.
Перед розширенням операцій дійсно потрібно бути обережним, минулого разу я не був таким обережним...
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯
· 23год тому
0.005 ETH для експерименту, не маленька відвага, тепер подивимось, чи зможе цей Боти витримати цю хвилю коливань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 23год тому
0.005 ETH для ставки на надійність ботів, це сміливо, я також хочу спробувати Almanak, але здається, що ці стратегії RSI легко потрапляють у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 23год тому
0.005 ETH спроба, все ж таки має трохи сміливості, тільки боюсь, що Боти в той час не зрушать з місця
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 23год тому
0.005 ETH поборемо, ця сміливість справжня. Але чи працює RSI в такому розбитому ринку? Я ставлюсь до цього з підозрою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 11-26 10:26
0.005 ETH пробуємо, відчувається трохи сміливо, ха-ха
RSI ця пастка звучить добре, але в реальному виконанні все ж потрібно дивитися на настрої ринку
Використовуючи Стратегічний конструктор Almanak для реалізації підходу на основі RSI на Pendle - вирішив поділитися, як проходить цей експеримент.
Ринок останнім часом був досить важким, тому я вніс 0.005 ETH, просто щоб подивитися, чи справді ця автоматизована система виконує те, що вона повинна. Сигнали RSI призначені для виявлення цих зміщень моменту, але теорія і реальність не завжди збігаються.
Чесно цікаво, чи зможе бот навігувати в цих неспокійних умовах, чи просто сидітиме там. Невелика тестова сума, але в цьому і суть - перевірити логіку перед масштабуванням чогось серйозного. Побачимо, чи витримають алгоритмічні DeFi стратегії, коли ситуація стане складною.