【比推】Майкл Сейлор нещодавно висловив досить цікаву думку. Він сказав, що 99% світових коштів насправді застрягли на фондовому та кредитному ринках.
Що це означає? Навіть якщо хтось хоче купити біткоїн чи інші базові товари, насправді це неможливо. Капітал обмежений у традиційній фінансовій системі, хочеш вийти за межі цієї структури, щоб інвестувати в криптоактиви? Важко.
З певною мірою це також пояснює, чому ринкова проникненість біткоїна постійно не зростає. Справа не в тому, що немає попиту, а в тому, що канали руху капіталу самі по собі обмежені. Правила розподілу традиційних фінансових установ, регуляторна база, бар'єри для входу в інвестиції – це все невидимі стіни.
Отже, щоб біткойн як новий клас активів справді досягнув масового використання, це може бути не лише питання технологій або консенсусу, а, скоріше, необхідно подолати інституційні бар'єри щодо розподілу капіталу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GmGmNoGn
· 5год тому
saylor цей хлопець говорить без помилок, просто кошти зв'язані, хочеш взяти участь - немає квитка
Справжня проблема зовсім не в Біткойні, а в тому старому фінансовому механізмі, який міцно затискає
Коли в якийсь день система ослабне, ось тоді буде справжня небезпека
Ці 99% сказані абсолютно точно, скільки грошей просто застигло в акаунті і не може рухатися
Не зможеш подолати ту стіну, жоден актив не буде корисний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 5год тому
99% капіталу заблоковано? Це твердження дійсно дещо абсолютне, але воно точно влучає у больову точку. Стіна традиційного фінансового сектору дійсно厚ка, хочеш гнучко змінювати розподіл активів, вони взагалі не дозволяють тобі рухатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 5год тому
Ці 99% цифр від Saylor звучать дещо абсолютно, але якщо подумати зворотно, це дійсно має сенс... Правила традиційних фінансів - це пастка для роздрібних інвесторів. Справжній зліт Біткойн відбудеться лише тоді, коли система ослабне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 5год тому
Позиція Сейлора на 99% звучить правильно, але, відверто кажучи, це все ж виправдання для його активів... Але, кажучи про це, дійсно, гроші все були у пастці традиційного фінансового сектору, роздрібним інвесторам, щоб купувати просадку, спочатку потрібно повозитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 5год тому
99% капіталу застрягло в TradFi? Ось чому ми все ще чекаємо на вітрила, насправді прорив цієї стіни - це велика справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 5год тому
99% заблоковано? Сміюся, що 1% людей вже тихо накопичили
---
Сказати прямо, поки ця стіна системи не впаде, роздрібний інвестор навіть не знайде приводу для покупки
---
Отже, чекайте, що Сайлор натякає на щось? Прелюдія до входу інституцій?
---
Правила TradFi створені саме для того, щоб запобігти цій ситуації, не кажіть так пафосно
---
З фінансовими потоками дійсно виникають проблеми, але я вважаю, що його натяк є питанням часу
Saylor: 99% глобальних коштів застрягли на традиційному ринку, хочуть купити Біткойн, але не мають можливості?
【比推】Майкл Сейлор нещодавно висловив досить цікаву думку. Він сказав, що 99% світових коштів насправді застрягли на фондовому та кредитному ринках.
Що це означає? Навіть якщо хтось хоче купити біткоїн чи інші базові товари, насправді це неможливо. Капітал обмежений у традиційній фінансовій системі, хочеш вийти за межі цієї структури, щоб інвестувати в криптоактиви? Важко.
З певною мірою це також пояснює, чому ринкова проникненість біткоїна постійно не зростає. Справа не в тому, що немає попиту, а в тому, що канали руху капіталу самі по собі обмежені. Правила розподілу традиційних фінансових установ, регуляторна база, бар'єри для входу в інвестиції – це все невидимі стіни.
Отже, щоб біткойн як новий клас активів справді досягнув масового використання, це може бути не лише питання технологій або консенсусу, а, скоріше, необхідно подолати інституційні бар'єри щодо розподілу капіталу.