Крипто дослідник Мурад Махмудов зробив цікаве висловлювання минулого місяця, яке змусило людей задуматися. Під час розмови наприкінці жовтня він охарактеризував наступні кілька десятиліть як щось більше, ніж просто ще один технологічний цикл — щось на зразок фундаментальної битви, що формується.
Його позиція? Децентралізація більше не є просто модним словом. Вона стає основним механізмом захисту, оскільки штучний інтелект розвивається. Напруга між розподіленими системами та централізованими структурами влади ШІ може визначити, як розвиватиметься весь цей простір.
Те, що робить цю перспективу стійкою, це час. Ми спостерігаємо, як можливості ШІ вибухають, поки інфраструктура Крипто дозріває. Це не паралельні шляхи — вони зіткнуться. Питання не в тому, чи перетнуться вони, а хто контролює точку перетину.
Мурад позиціонує це як гонку озброєнь, що виглядає доречно. Не таку, як під час Холодної війни, а гонку за архітектурну перевагу. Чи будуть системи завтрашнього дня працювати на бездозволених рейках, чи їх буде контролювати AI Gatekeepers? Ось справжня боротьба, яка назріває на поверхні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckbox
· 11год тому
Ой, хіба це не говорить про те, що децентралізація може стримувати Олігополія AI? Але, чесно кажучи, зараз компанії з великими моделями такі потужні... чи дійсно можна їх перемогти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 11год тому
не можу не погодитись, цей погляд справді цікавий, Децентралізація в порівнянні з централізацією AI дійсно є великою справою
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 11год тому
ngl murad цей погляд справді влучає в суть, ai та defi, якщо вони справді зіткнуться, це буде цікаво
без дозволу проти Gatekeeper, хіба це не повторне обговорення тих питань, які крипто намагалася вирішити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 11год тому
ngl ця перспектива справді вразила... зіткнення між AI та децентралізацією - це справжнє поле битви
---
murad каже правильно, тепер питання в тому, хто контролює це перехрестя... гра влади
---
permissionless проти Gatekeeper, ось в чому суть наступних десяти років...
---
відчуваю, що більшість людей все ще займаються торгівлею криптовалютою, насправді не зрозуміли цього рівня гри...
---
почекайте, а якщо AI в кінцевому підсумку буде монополізований кількома великими компаніями, то в чому сенс децентралізації?
---
паралель з холодною війною використовується дуже доречно... хоча цього разу ставка - це архітектура майбутнього
---
якщо ці два елементи справді зіштовхнуться, чи достатньо сучасної криптоінфраструктури? Я думаю, що ще далеко до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 11год тому
ngl Мурад цей хлопець говорить красиво, але здається, що він все ж занадто спрощує децентралізацію... Якщо AI гіганти справді хочуть монополізувати, код — це закон!
Крипто дослідник Мурад Махмудов зробив цікаве висловлювання минулого місяця, яке змусило людей задуматися. Під час розмови наприкінці жовтня він охарактеризував наступні кілька десятиліть як щось більше, ніж просто ще один технологічний цикл — щось на зразок фундаментальної битви, що формується.
Його позиція? Децентралізація більше не є просто модним словом. Вона стає основним механізмом захисту, оскільки штучний інтелект розвивається. Напруга між розподіленими системами та централізованими структурами влади ШІ може визначити, як розвиватиметься весь цей простір.
Те, що робить цю перспективу стійкою, це час. Ми спостерігаємо, як можливості ШІ вибухають, поки інфраструктура Крипто дозріває. Це не паралельні шляхи — вони зіткнуться. Питання не в тому, чи перетнуться вони, а хто контролює точку перетину.
Мурад позиціонує це як гонку озброєнь, що виглядає доречно. Не таку, як під час Холодної війни, а гонку за архітектурну перевагу. Чи будуть системи завтрашнього дня працювати на бездозволених рейках, чи їх буде контролювати AI Gatekeepers? Ось справжня боротьба, яка назріває на поверхні.