Нещодавно почув вибухову новину — Трамп на мітингу прямо заявив, як обирається голова Федеральної резервної системи (ФРС)? Дуже просто, хто погодиться на зниження процентних ставок, той і призначається. Ці слова поставили на місце всі ті неписані домовленості на Уан-Чунг-стріт.

Коментарі просто вибухнули. Дехто викопав дату призначення Пауела, виявивши, що вона якраз співпала з моментом зміни процентної ставки, жартуючи, що єдине питання на співбесіді на цю посаду: "Ти знижуватимеш?" Переглядаючи записи, стає ще цікавіше: під час першого терміна Трампа змінилися троє керівників Федеральної резервної системи (ФРС), від Єллен до Пауела, і кожного разу зміна відбувалася на критичному етапі ухвалення рішень щодо процентних ставок.

Ті економісти, що писали роботи про "незалежність Федеральної резервної системи (ФРС)", напевно, зараз відчувають дискомфорт. Найголовніше, що Трамп нещодавно заявив, що якщо він знову займе Білий дім цього року, йому потрібно знайти "більш співпрацюючого" кандидата. Не дивно, що зараз виступи чиновників ФРС є неоднозначними, ніхто не наважується висловитися чітко — раптом їх звинуватять у "відмові знижувати процентні ставки", і їх кар'єра може закінчитися.

Фінансове коло вже почало реагувати. Кажуть, що трейдери всю ніч коригували стратегічні моделі, спеціально додавши змінну "коефіцієнт політичного тиску". Нічого не вдієш, тепер напрямок процентних ставок вже давно не є чисто економічною проблемою, вага політичних ігор стає все більш значущою.