Давайте поговоримо про щось, що мене турбує останнім часом – всю цю дискусію про капіталізм.
Дивись, я розумію. У системи є проблеми. Нерівність доходів? Так. Корпоративна жадібність? Абсолютно. Екологічні проблеми? Безумовно. Але ось у чому справа: викидати дитину разом із водою з ванни - не вихід.
Нам насправді потрібна серйозна моральна перезавантаження. Подумайте про це – основні механізми вільних ринків і конкуренції не є вроджено зламаними. Вони підняли мільярди людей з бідності і стали рушійною силою інновацій, які змінили наше життя. Проблема? Ми дозволили етичним бар'єрам розвалитися.
Замість того, щоб кричати про похорон капіталізму, можливо, нам слід вимагати відповідальності, наполягати на цінності для зацікавлених сторін замість чистих доходів акціонерів і наполягати на тому, що успіх означає більше, ніж просто квартальні прибутки.
Рамка може працювати. Нам лише потрібно пам'ятати, що вона повинна служити людям, а не навпаки. Скидайте компас, не спалюйте корабель.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRatePhilosopher
· 14год тому
чесно кажучи, реформа капіталізму набагато реальніша, ніж його повалення, просто ніхто не хоче витрачати зусилля на таку нудну справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 18год тому
чесно кажучи, цей хлопець говорить досить тверезо, реформи - це не просто розвалити все, потрібно відновити мораль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 18год тому
Сказано з певною логікою, але фраза "перекалібрування моралі" звучить все ще трохи віртуально... Справжня проблема полягає у владі та регулюванні, просто вигукування гасел не змінює правила гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 18год тому
Згідно з моїм аналізом... це типічний вислів "система не зламалася, просто людська природа погіршилася", звучить розумно, але трохи наївно. Проблема в тому, що дані у блокчейні давно показали, як грають великі інвестори, моральна переоцінка? Людська природа не зміниться лише тому, що ви скажете щось приємне, гаманець адреса - це істина.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 18год тому
ну, слухай, краще щось виправити, ніж розбити і починати спочатку, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 19год тому
Ну... кажучи прямо, це код смартконтракту має вразливості, а не сама мова погана. Капіталістична структура, як і solidity, потребує серйозного аудиту безпеки та механізмів стримування. Лише лаяти - це марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 19год тому
Потрібно зазначити, що цей доказовий каркас автора було спростовано спільнотою після публікації Білой книги Сатоші Накамото. "Моральна переналаштування" капіталізму? Ха, це саме те, чим фіатна система обманювала нас десятиліттями — вірити, що система може самостійно виправитися. Дані у блокчейні показують, що кожен раз, коли обіцяють "перезавантажити компас", це врешті-решт призводить до нової концентрації влади. Ми не повинні лагодити цей корабель, а маємо здійснити революцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 19год тому
чесно кажучи, ця логіка все ще занадто ідеалістична, моральна перенастройка? Звучить добре, але хто це дасть в реальності?
Давайте поговоримо про щось, що мене турбує останнім часом – всю цю дискусію про капіталізм.
Дивись, я розумію. У системи є проблеми. Нерівність доходів? Так. Корпоративна жадібність? Абсолютно. Екологічні проблеми? Безумовно. Але ось у чому справа: викидати дитину разом із водою з ванни - не вихід.
Нам насправді потрібна серйозна моральна перезавантаження. Подумайте про це – основні механізми вільних ринків і конкуренції не є вроджено зламаними. Вони підняли мільярди людей з бідності і стали рушійною силою інновацій, які змінили наше життя. Проблема? Ми дозволили етичним бар'єрам розвалитися.
Замість того, щоб кричати про похорон капіталізму, можливо, нам слід вимагати відповідальності, наполягати на цінності для зацікавлених сторін замість чистих доходів акціонерів і наполягати на тому, що успіх означає більше, ніж просто квартальні прибутки.
Рамка може працювати. Нам лише потрібно пам'ятати, що вона повинна служити людям, а не навпаки. Скидайте компас, не спалюйте корабель.