#数字货币市场回升 Останнім часом ринок явно змінив своє ставлення до Біткойн. Того азарту, що був до жовтня? Тепер його не видно. Замість цього відчувається тривога, яка не відступає.
Чому так сталося? Ті, хто стежить за макроекономікою, добре розуміють — основним двигуном цього раунду божевілля ризикових активів є наратив про ШІ. Американські акції тримаються завдяки цій карті. Але нещодавно напрямок змінився, і сумніви щодо бульбашки ШІ почали наростати. Звіт Nvidia викликав підозри в маніпуляціях, ставши соломкою, що зламала довіру. Як тільки американський ринок акцій не витримає, $BTC як послідовник ризикових активів, природно, стає ще більш безпорадним.
Трамп минулого тижня виступив на захист NVIDIA, заявивши, що потрібно відновити експорт чіпів H200. Ці слова варто сприймати з обережністю, всі розуміють, що це навряд чи збудеться. Але цей крок сам по собі багато що говорить: він занепокоєний. Якщо NVIDIA справді зазнає краху, вся наратив про ШІ зазнає невдачі, навіть немає часу на втечу.
Але проблема в тому, що навіть якщо йому вдасться врятувати ситуацію цього разу, а наступного разу? Основна суперечність не вирішена, і покладатися лише на латання дірок не вийде надовго.
Кажучи прямо, від Уолл-Стріт до Силіконової долини, всі ставлять ставки на те, що ШІ зможе відтворити модель інтернет-економіки — розширити пиріг, приховуючи нинішні структурні проблеми. Але чи справді ШІ створює додаткову вартість?
Ось де найголовніше. Штучний інтелект та інтернет-економіка мають суттєві відмінності. Коли електронна комерція вдарила по фізичним магазинам, після болісного періоду вона фактично пройшла еволюцію: прибрала витрати на оренду, розширила канали продажу, а колишні продавці стали співробітниками служби підтримки, операторами, маркетологами. Кількість посад не зменшилася, екосистема насправді стала більш активною.
ШІ не є. Це інструмент ефективності, але водночас і засіб для звільнення. Візьмемо короткі відео як приклад: раніше для створення контенту потрібно було мати текст, фотографію, монтаж, принаймні троє людей з початку. Зараз ШІ створює сценарій, зображення та музику одним натисканням кнопки. Припустимо, в мережі є мільйон відеокреаторів, за цією логікою, безпосередньо зникає три мільйони робочих місць.
Ефективність дійсно зросла, але торт не став більшим. Ще гірше, що через зниження бар'єру входу сталося божевільне внутрішнє змагання, що, навпаки, зробило весь ринок ще більш в'ялим. Це і є глибока причина тривоги на ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blocksnark
· 6год тому
Сказано отлично, ця система ШІ - лише повітряний замок, захист Трампа не змінить долю, яка вже була розбита.
---
Торт насправді не став більшим, просто змінили тарілку, щоб подати, ця тривога давно мала прийти.
---
В ситуації з Nvidia все зрозуміло, американський ринок не зможе триматися довго, BTC знову потрапить в пастку.
---
Скільки часу можна використовувати латки? Цього разу порятували, а в наступний? Це просто повторюється.
---
Зменшили кількість робочих місць на три мільйони, але торт не став більшим, навпаки, конкуренція посилилася, не дивно, що ринок в паніці.
---
Інтернет може створювати нові робочі місця, а ШІ просто вбиває людей, логічно це не спрацьовує.
---
Від Уолл-стріт до Силіконової долини всі грають в азартні ігри: виграв - продовжуй надувати бульбашку, програв - стрибай зі скелі.
---
Відчуття тривоги настільки сильне, що важко його розігнати, можливо, це ознаки краху.
---
Інструменти ефективності перетворилися на інструменти скорочення робочих місць: вигодонабувачі святкують, а ті, хто втрачає, залишаються без роботи, гра у розподіл торта більше не працює.
---
Про експорт чіпів H200 краще просто послухати, хто в це вірить, той дурний, але те, що він це говорить, вже викликає тривогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 6год тому
Справа з Nvidia, по суті, це замилювання очей. Трамп скільки не намагався б стабілізувати ринок, якщо корінь гнилий, то нічого не допоможе.
Скорочення в AI боляче б'є, справді ніхто не хоче визнавати, що частка пирога зменшується.
Це ще одне велике замилювання очей на Уолл-стріт, цього разу BTC йде на жертву.
Зачекайте, хіба ніхто не підраховував, що AI насправді створює робочі місця? Чи ми всі просто налякались.
Не втечеш, ці невдахи обдурюватимуть людей, як лохів до кінця.
Ця логічна дира занадто велика, про трансформацію робочих місць завжди так кажуть, а в результаті що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 6год тому
Сказано занадто прямо, фінансовий звіт Nvidia давно мав бути спростований
Хвиля звільнень в AI насправді є справжнім грозою, набагато страшніше за заборону на чіпи
Виправлення не допоможуть, корінь гнилий
Стабілізація ринку нічого не варта, рано чи пізно доведеться зіткнутися з реальністю
Торт не виріс, лише частки, ця хвиля невдах повинна прокинутися
#数字货币市场回升 Останнім часом ринок явно змінив своє ставлення до Біткойн. Того азарту, що був до жовтня? Тепер його не видно. Замість цього відчувається тривога, яка не відступає.
Чому так сталося? Ті, хто стежить за макроекономікою, добре розуміють — основним двигуном цього раунду божевілля ризикових активів є наратив про ШІ. Американські акції тримаються завдяки цій карті. Але нещодавно напрямок змінився, і сумніви щодо бульбашки ШІ почали наростати. Звіт Nvidia викликав підозри в маніпуляціях, ставши соломкою, що зламала довіру. Як тільки американський ринок акцій не витримає, $BTC як послідовник ризикових активів, природно, стає ще більш безпорадним.
Трамп минулого тижня виступив на захист NVIDIA, заявивши, що потрібно відновити експорт чіпів H200. Ці слова варто сприймати з обережністю, всі розуміють, що це навряд чи збудеться. Але цей крок сам по собі багато що говорить: він занепокоєний. Якщо NVIDIA справді зазнає краху, вся наратив про ШІ зазнає невдачі, навіть немає часу на втечу.
Але проблема в тому, що навіть якщо йому вдасться врятувати ситуацію цього разу, а наступного разу? Основна суперечність не вирішена, і покладатися лише на латання дірок не вийде надовго.
Кажучи прямо, від Уолл-Стріт до Силіконової долини, всі ставлять ставки на те, що ШІ зможе відтворити модель інтернет-економіки — розширити пиріг, приховуючи нинішні структурні проблеми. Але чи справді ШІ створює додаткову вартість?
Ось де найголовніше. Штучний інтелект та інтернет-економіка мають суттєві відмінності. Коли електронна комерція вдарила по фізичним магазинам, після болісного періоду вона фактично пройшла еволюцію: прибрала витрати на оренду, розширила канали продажу, а колишні продавці стали співробітниками служби підтримки, операторами, маркетологами. Кількість посад не зменшилася, екосистема насправді стала більш активною.
ШІ не є. Це інструмент ефективності, але водночас і засіб для звільнення. Візьмемо короткі відео як приклад: раніше для створення контенту потрібно було мати текст, фотографію, монтаж, принаймні троє людей з початку. Зараз ШІ створює сценарій, зображення та музику одним натисканням кнопки. Припустимо, в мережі є мільйон відеокреаторів, за цією логікою, безпосередньо зникає три мільйони робочих місць.
Ефективність дійсно зросла, але торт не став більшим. Ще гірше, що через зниження бар'єру входу сталося божевільне внутрішнє змагання, що, навпаки, зробило весь ринок ще більш в'ялим. Це і є глибока причина тривоги на ринку.