Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Провівши багато часу в індустрії, ви помітите магічний закон: чим вища оцінка та яскравіше ореол проекту, тим легше він спотикнеться в найнепомітнішому місці.



Вчора MegaETH провів яскравий урок для всіх. Цей проект, який має статус суперзірки, організував ретельно сплановану акцію з розширення попередніх депозитів USDC, але через одну низькорівневу технічну помилку все пішло не так. Ліміти були "викрадені" заздалегідь, а верхня межа Cap обвалилася з 2.5. Вся мережа спостерігала за цим спектаклем.

Чесно кажучи, я вже бачив багато таких випадків. Ті зіркові проекти з оцінкою в десятки мільярдів, їхні PPT виглядають вражаюче, але інфраструктура має безліч недоліків. Якщо технічні деталі не налаштовані, то навіть найвищі показники нічого не варті. Ринок не зробить поблажок лише через високу оцінку; якщо має статися крах, він все одно станеться.

Ця акція стала нагадуванням для всієї індустрії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyMinervip
· 10год тому
Ха-ха, тепер це цікаво, великі проекти все ще провалюються Знову ця схема, PPT розпіарений до неможливості, код пропускає, як решето MegaETH дійсно розчаровує, якщо не можуть впоратися з технічними деталями, то як планують залучити десятки мільярдів Я просто дивлюся, як такі проекти будуть фіксити Висока оцінка – це імунітет від смерті? Мрії?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivorvip
· 10год тому
Я все це пережив, у 2018 році один проект із оцінкою 50 мільярдів просто через вразливість контракту вибухнув, MegaETH — це лише ще один цикл. PPT дійсно може привертати увагу, але не врятує поганий код. Технічні деталі — це основа, без цього не варто думати про великий бізнес. Ця низька помилка прямо говорить про те, що вечірка проєкту зовсім не ставила безпеку на перше місце, купа BTC, група знаменитостей на підтримку, а що далі? Все одно потрібно падати. Дивитися на це досить відрадно, просто вважайте це живим підручником для нових невдахи. Ще один "проект рівня Титанів" провалився, справді вже втомився від цього. Хто буде наступним, чекаємо. Операція MegaETH — це щось таке, що сам собі по обличчю. Чим вища оцінка, тим обережніше потрібно бути, а в результаті все ж таки віддали голову, це і є урок. Не дайте себе обманути сумою фінансування, насправді тих, хто може вижити, по пальцях можна порахувати. Безпека перш за все, без цього все — це порожні розмови. Ось чому я завжди зберігаю скептичне ставлення до проектів Layer2, деталі визначають життя і смерть, MegaETH — це яскравий приклад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecuevip
· 10год тому
Ай, знову це. Яка б велика не була аура, вона не може приховати погані основи. MegaETH цього разу справді розчаровує, навіть низькорівневі баги можуть вирватися назовні. Як би голосно не звучав PPT, якщо в коді є проблеми, це просто жарт. Висока оцінка = надійні технології? Ця логіка справді абсурдна. Це справжня "невдаха збиральник". Навіть попередні депозити можуть зламатися. Схоже, доведеться покладатися на реальні дії, не вірте в ці великі біткоїни. Людські серця розсіялися, команду важко вести. Один баг і все виявляється, це справжнє випробування. До речі, коли вже ці проекти навчаться на своїх помилках? Якщо основи не зроблені добре, то скільки б фінансування не було, це марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 10год тому
Тільки це? Ще й «небесна» категорія, навіть базові попередні перевірки не можуть зробити. Схоже, що проєкти з високою оцінкою також такі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 10год тому
Ха-ха, це ж web3, а BTC, скільки б не говорив про себе, не приховає помилки коду. MegaETH в цій ситуації дійсно розчаровує, думав, що зможе триматися. PPT, хто завгодно може хвалитися, справжнє випробування – це технічна виконуваність. Ще один переоцінений проєкт зазнав краху, чому ж не можна навчитися? Сяйво не врятує від примітивних помилок, ось так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити