Через проблеми з конфіденційністю установи відмовляються від Ethereum на користь спеціалізованих блокчейнів.

Фінансові установи все більше використовують спеціалізовані блокчейни замість Ethereum (ETH), що свідчить про можливу зміну стратегій Web3 для установ. Klarna запустила свій стейблкоїн KlarnaUSD на блокчейні Tempo від Stripe та Paradigm, обійшовши Ethereum та його Рівень 2, що викликало дискусії про зниження привабливості Ethereum для установ. Ethereum має основні стейблкоїни, такі як USDT та USDC, загальна ринкова капіталізація яких перевищує 100 мільярдів доларів, але альтернативи, такі як Tempo та Canton Network, що зосереджуються на конфіденційності, отримують все більше уваги. Цифрова платформа активів Goldman Sachs (GS DAP) працює на базі Canton, її RWA TVL на 1 долар ринкової капіталізації становить 96 доларів, що значно перевищує 0,03 долара Ethereum. Аналітики зазначають, що корпоративні Рівень 1 ланцюги тепер вважаються життєздатним вибором, кидаючи виклик домінуванню публічних “нейтральних” блокчейнів. Конфіденційність є ключовим фактором: публічні книги можуть розкрити моделі транзакцій, що створює ризики для великих установ, які підпадають під GDPR та загрози конкурентної розвідки. Ця тенденція підкреслює зростаючу прірву — публічні ланцюги використовуються для децентралізованих або роздрібних цілей, в той час як приватні або спеціалізовані мережі призначені для інституційних фінансів.