Ціни акцій Nvidia та Google останнім часом справді виглядають як підручниковий приклад гойдалки. Один зростає, інший падає. Логіка за цим насправді досить чітка — Google цього разу не тільки випустив великий проект Gemini 3, але й має власні TPU.
Іншими словами, Google тепер цілком може бути самодостатнім і грати у закритому циклі. Залежність від чіпів Nvidia? Значно скорочена. Якщо ця ситуація буде розвиватися, Amazon, Microsoft, Meta та інші великі компанії, напевно, також підуть у слід і почнуть розробку власних чіпів. Ексклюзивна наративна модель "господаря обчислювальних потужностей" від Nvidia, здається, ось-ось буде зруйнована.
Є ще одна більш болісна деталь: якщо ефективність AI моделей продовжує зростати, то в короткостроковій перспективі попит на апаратне забезпечення може навіть знизитися. Раніше для виконання однієї задачі потрібно було 10 тисяч карт, тепер 8 тисяч уже достатньо — наратив про обсяги продажів просто зруйнований. Ця ситуація дуже схожа на те, як на початку року Deepseek раптово вийшов на ринок. Простими словами, шлях збільшення обчислювальної потужності має зменшувану граничну вигоду.
Якщо Nvidia дійсно повернеться від оцінки SaaS-компаній до традиційної моделі ціноутворення в промисловості, то, мабуть, P/E-коефіцієнт доведеться знижувати. Як відреагує Лао Хуан? Ставка на централізовані AI-обчислення? Випуск нових технологій для створення технологічного розриву? Відкриття нового напрямку, який зможе шалено споживати обчислювальні потужності (але як вирішити проблему з дефіцитом електроенергії)? Чи продовжить він глибше розвивати екосистему апаратного та програмного забезпечення, поглиблюючи захисний бар'єр?
Чекаємо з нетерпінням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybook
· 11-26 03:57
Розробка TPU компанією Google, якщо сказати простими словами, це великі інвестори, які здійснюють хеджування ризиків, що відповідає логіці розподілу ліквідності в DEX — не кладіть всі яйця в один кошик. Виглядає так, що захисний бар'єр NVIDIA, мабуть, має знизитися з "монопольного податку" до "права на премію".
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomaton
· 11-26 03:56
Чіпи, розроблені Google, справді потужні, але захисний бар'єр NVIDIA не такий вже й крихкий, програмна екосистема є справжнім окопом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 11-26 03:56
Розробка TPU компанією Google справді стала тривогою для Nvidia, тенденцію до самостійності в чіпах не зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 11-26 03:46
Старий Хуан справді опинився в кутку, самостійно розроблені чіпи почали з'являтися як гриби після дощу, дивно, якщо НВІДІА зможе захистити свою фортецю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 11-26 03:41
Тепер Лао Хуан дійсно буде в розпачі, якщо шлях самостійно розроблених чіпів відкриється, монополія NVIDIA закінчиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 11-26 03:41
А, брате, цей крок Google справді вражає, власні чіпи безпосередньо перекривають шлях NVIDIA, відчуваю, що ця стара корова NVIDIA почне видавлювати зубну пасту.
Ціни акцій Nvidia та Google останнім часом справді виглядають як підручниковий приклад гойдалки. Один зростає, інший падає. Логіка за цим насправді досить чітка — Google цього разу не тільки випустив великий проект Gemini 3, але й має власні TPU.
Іншими словами, Google тепер цілком може бути самодостатнім і грати у закритому циклі. Залежність від чіпів Nvidia? Значно скорочена. Якщо ця ситуація буде розвиватися, Amazon, Microsoft, Meta та інші великі компанії, напевно, також підуть у слід і почнуть розробку власних чіпів. Ексклюзивна наративна модель "господаря обчислювальних потужностей" від Nvidia, здається, ось-ось буде зруйнована.
Є ще одна більш болісна деталь: якщо ефективність AI моделей продовжує зростати, то в короткостроковій перспективі попит на апаратне забезпечення може навіть знизитися. Раніше для виконання однієї задачі потрібно було 10 тисяч карт, тепер 8 тисяч уже достатньо — наратив про обсяги продажів просто зруйнований. Ця ситуація дуже схожа на те, як на початку року Deepseek раптово вийшов на ринок. Простими словами, шлях збільшення обчислювальної потужності має зменшувану граничну вигоду.
Якщо Nvidia дійсно повернеться від оцінки SaaS-компаній до традиційної моделі ціноутворення в промисловості, то, мабуть, P/E-коефіцієнт доведеться знижувати. Як відреагує Лао Хуан? Ставка на централізовані AI-обчислення? Випуск нових технологій для створення технологічного розриву? Відкриття нового напрямку, який зможе шалено споживати обчислювальні потужності (але як вирішити проблему з дефіцитом електроенергії)? Чи продовжить він глибше розвивати екосистему апаратного та програмного забезпечення, поглиблюючи захисний бар'єр?
Чекаємо з нетерпінням.