Щойно побачив досить реальний дизайн: є проекти, які прямо закривають пул ліквідності назавжди, прописуючи це в контракті, навіть команда не може його відкрити. Це ж не надійніше, ніж ті "заблокувати на рік-півтора, а потім шахрайство" трюки?
Цей хід насправді досить розумний — він перетворює ризик з "вірити чи не вірити команді" на "сказав код контракту". Адже код не змінить своєї думки раптово.
Нещодавно на одному з платформ LaunchPad проходить акція InfoFi, в якій призовий фонд складає 250 тисяч доларів у токенах, а інший екологічний проект також відкрив вікно для аеродропу. Відчувається, що ця комбінація блокування ліквідності + стимулювання виглядає досить ново.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GmGnSleeper
· 9год тому
Код, написаний вічно, надійніший за усні обіцянки, з цим я згоден
Зачекайте, контракт справді не можна розблокувати? Я якось пам'ятаю, що деякі проекти все ж таки змінили...
250 тисяч доларів призового фонду звучить непогано, але спочатку потрібно подивитися, чи немає проблем з токеном
У ці часи, вічна блокування навпаки стала перевагою, іронія, так?
З блокуванням ліквідності все зрозуміло, ключове питання в тому, чи зможе подальша екосистема розвинутися, інакше навіть найсильніше блокування не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 13год тому
Код назавжди заблокований? Звучить добре, але в контракті можуть бути вразливості, і тоді це буде ще одна пастка.
Ця постійна блокування має бути справді прозорою, щоб мати переконливість, як це довести?
250 тисяч призового фонду звучить великим, це ще одна передумова для нових невдахи, які заходять на ринок.
Але це краще, ніж коли команда може щось змінити, принаймні не можна обдурити.
Цей дизайн стає популярним, відчувається, що новачки копіюють тактики попередніх.
Контракт написаний мертво, справді знімає тривогу довіри, але Ліквідність все ще залежить від ринку, чи споживе він це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 13год тому
Код справді написаний назавжди, тепер не втечеш, ха-ха
Постійна блокування звучить приємно, але боюся, що в контракті є баги
250 тисяч доларів закладено, цього разу це виглядає з певною серйозністю
Чому мені здається, що ця схема знову стала популярною
Код контракту в сто разів надійніший, ніж обіцянки команди
Такий дизайн дійсно усуває багато сумнівів
Чекайте, ця акція справжня?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 13год тому
Кажучи чесно, назавжди заблокована ліквідність дійсно б'є по серцю, принаймні не треба щодня хвилюватися, що команда влаштує шахрайство
Код мертвий, не може втекти, це я мушу визнати
250 тисяч доларів призового фонду звучить непогано, але потрібно дивитися, як далі грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 13год тому
Ця пастка виглядає непогано, але чи можна дійсно вірити в постійне закриття? Я просто хочу подивитися, коли хтось його зламає.
250 тисяч доларів призового фонду звучить добре, але спершу потрібно подивитися, хто вечірка проєкту.
Дійсно, код не можна змінити, але аірдроп вікно відкривається і закривається, я це бачив не раз.
Довіряти контракту краще, ніж своїм очам, важливіше вибрати правильний проєкт.
Щойно побачив досить реальний дизайн: є проекти, які прямо закривають пул ліквідності назавжди, прописуючи це в контракті, навіть команда не може його відкрити. Це ж не надійніше, ніж ті "заблокувати на рік-півтора, а потім шахрайство" трюки?
Цей хід насправді досить розумний — він перетворює ризик з "вірити чи не вірити команді" на "сказав код контракту". Адже код не змінить своєї думки раптово.
Нещодавно на одному з платформ LaunchPad проходить акція InfoFi, в якій призовий фонд складає 250 тисяч доларів у токенах, а інший екологічний проект також відкрив вікно для аеродропу. Відчувається, що ця комбінація блокування ліквідності + стимулювання виглядає досить ново.