Отже, JPMorgan щойно виступили з цікавою думкою — тепер вони називають криптовалюту торгівельним макроактивом. Це досить суттєвий зсув у тому, як традиційні фінанси сприймають цю сферу. Коли один із найбільших банків Уолл-стріт починає так описувати цифрові активи, це сигналізує про те, що криптовалюта справді виходить за межі наративу «спекулятивна іграшка» і стає чимось, що інституції насправді вважають частиною більш широкої економічної картини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBard
· 19год тому
JPM це змушене визнання, від нього не втекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 11-26 01:00
Операції JPM дійсно є сигналом про зміну, великі інститути почали серйозно до цього ставитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 11-26 01:00
Морган Стенлі змінив свою позицію, тепер великі банки визнають торгові активи, світ перевернеться!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 11-26 00:42
Цей поворот JPM дійсно вражає, схоже, що інститути нарешті серйозно взялися за справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 11-26 00:42
Цей хід JPMorgan справді вражаючий, традиційні фінанси почали серйозно ставитися до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdrop
· 11-26 00:38
Ця зміна ставлення JPMorgan є ключовою... приєднання інституцій дійсно змінює правила гри.
Отже, JPMorgan щойно виступили з цікавою думкою — тепер вони називають криптовалюту торгівельним макроактивом. Це досить суттєвий зсув у тому, як традиційні фінанси сприймають цю сферу. Коли один із найбільших банків Уолл-стріт починає так описувати цифрові активи, це сигналізує про те, що криптовалюта справді виходить за межі наративу «спекулятивна іграшка» і стає чимось, що інституції насправді вважають частиною більш широкої економічної картини.