сьогодні натрапив на цю диковинну концепцію в науковій статті - "уявні інституції" - і чесно? це вражає мене.
ось у чому справа: Уолт Дісней колись бродив своїми тематичними парками, запитуючи персонал одне-єдине питання: "яка ваша роль у уявній інституції, яку ми будуємо?" не "яка ваша робота" - ваша РОЛЬ у чомусь більшому, чомусь спільному.
це питання сприймається по-іншому, коли думаєш про крипто спільноти та DAO. ми буквально щодня будуємо консенсус навколо спільних наративів. протокол реальний, звичайно, але бачення? культура? колективна віра в те, що ми створюємо? це уявна інституція.
можливо, ми не запитуємо про це достатньо в просторах Web3. яку роль ВИ відіграєте у світі, який ми уявляємо разом? тому що без цього спільного уявлення ми просто обмінюємося токенами. а з ним? ми будуємо альтернативні реальності.
нам потрібно більше цієї енергії. більше навмисного створення міфів. більше запитань, як у Disney.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HypotheticalLiquidator
· 19год тому
Звучить ідеально, але я мушу охолодити запал — більшість "спільних наративів" здорових факторів DAO вже давно впали нижче ціни ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 19год тому
Питання Діснея дійсно вражає, але скільки насправді людей запитують про це у web3...
---
Емоції - це емоції, реальність - це реальність, більшість людей все ще займається торгівлею криптовалютою.
---
Ось чому нам потрібен більш потужний наративний двигун, а не лише технології.
---
Наратив, наратив, але як забезпечити, щоб це не перетворилося на наступну фінансову піраміду?
---
Пригадую, що в нашому DAO ніхто насправді не ставив таких запитань один одному...
---
Добре, але якщо уявна інституція стане занадто уявною, це стане небезпечним.
---
Це мене вразило, але, напевно, 99% проектів цього не зможуть досягти.
---
Ось у чому справа, протокол можна скопіювати, але культуру - ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 19год тому
Питання, яке використовує Дісней, дійсно вражає: замість "Чим ти займаєшся?" запитати "Що ти формуєш?" — це абсолютно різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 19год тому
Сказати по правді, ця логіка звучить як нова психологічна тактика для обману біржі... ця спільна наративна схема, чомусь завжди надає враження психологічної підготовки перед обдурюванням невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 20год тому
Ця річ - це те, чого не вистачає Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 20год тому
Хід Діснея був просто неймовірним, наш DAO дійсно займається однією справою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 20год тому
Дійсно, те, що робить Disney, вражає, але більшість людей тут, у Web3, все ще зосереджені на ціні монет.
сьогодні натрапив на цю диковинну концепцію в науковій статті - "уявні інституції" - і чесно? це вражає мене.
ось у чому справа: Уолт Дісней колись бродив своїми тематичними парками, запитуючи персонал одне-єдине питання: "яка ваша роль у уявній інституції, яку ми будуємо?" не "яка ваша робота" - ваша РОЛЬ у чомусь більшому, чомусь спільному.
це питання сприймається по-іншому, коли думаєш про крипто спільноти та DAO. ми буквально щодня будуємо консенсус навколо спільних наративів. протокол реальний, звичайно, але бачення? культура? колективна віра в те, що ми створюємо? це уявна інституція.
можливо, ми не запитуємо про це достатньо в просторах Web3. яку роль ВИ відіграєте у світі, який ми уявляємо разом? тому що без цього спільного уявлення ми просто обмінюємося токенами. а з ним? ми будуємо альтернативні реальності.
нам потрібно більше цієї енергії. більше навмисного створення міфів. більше запитань, як у Disney.