USDe Ethena недавно зазнав певних труднощів. З 14,8 мільярда доларів США TVL у жовтні він впав до 7,6 мільярда, що призвело до падіння на 50%.
За цією хвилею різкого падіння стоїть колективний вихід великих гравців, які грали на високих кредитних плечах на Aave. Як це працювало раніше? Вони постійно заставляли sUSDe, позичали його, а потім знову заставляли, таким чином нарощуючи прибуток у вигляді снігової кулі. Теоретично можна отримати понад 10% річних.
Але зараз ситуація змінилася. Фінансова ставка безстрокових контрактів продовжує знижуватися, річна доходність USDe впала приблизно до 5.1%. Проблема в тому, що вартість запозичення USDC на Aave становить близько 5.4%. Подумайте про це — вартість запозичення перевищує дохідність, хто ще продовжить грати?
Тому позиції тих циклічних стратегій почали масово закриватися, а ланцюгова реакція призвела до обвалу TVL. Ринкове середовище змінилося, стратегії також повинні коригуватися, інакше це буде лише працювати на протокол.
Зараз цей рівень доходу, привабливість USDe дійсно значно зменшилася.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DYORMaster
· 15год тому
Га, знову доля високого важеля, як тільки прибуток знижується, всі колективно шахраюють.
Позичити гроші під 5.4%, заробити 5.1%, хто це витримає, суто працювати на когось.
USDe ця хвиля справді приречена, давно слід було зрозуміти цю крихкість моделі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 15год тому
Це ж доля гри з важелями, як тільки дохід падає, всі втікають швидше за всіх
Вартість позики перевищує прибутковість, продовжувати гру - це збитки, тут немає що сказати
Ethena справді зараз в деякій незручній ситуації, з міфу впала до звичайного так швидко
Великі інвестори вже давно втекли, а ми, роздрібні інвестори, ще тут дивимось на шоу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMasked
· 15год тому
Падіння на 50% ще можна грати, це просто абсурд. Вартість позики перевищує прибуток, хто ще дурний купувати просадку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 15год тому
Падіння на 50% ще не є достатньо жахливим, це ж доля високого кредитного плеча
---
5.1% річних все ще потрібно порівнювати з 5.4% витрат на кредитування, ці розрахунки не сходяться, не дивно, що люди втекли
---
З 10 з гаком мільярдів впали до 76 мільярдів, скільки людей на це втратило
---
Циклічний арбітраж помер, USDe також не так вже й добре, як уявлялося
---
Коли витрати на позики перевищують доходи, будь-хто б втік, тут немає що обговорювати
---
Aave цим разом обдурила людей, як лохів, з USDe, відсоток був дуже високим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 15год тому
Падіння на 50%? Це ще легкий випадок, дивись на цю різницю в прибутковості, краще вже прямо піти в Lido, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 15год тому
Ось така жорстокість нинішніх Децентралізованих фінансів, як тільки прибутки падають, відразу ж роздрібний інвестор.
---
Ще одна пастка з високим прибутком, тоді розповідали так, що вуха вяли.
---
Нічого собі, з 148 до 76? Це справжня аварія фінансового коду.
---
Вартість запозичення дорожча, ніж заробіток, хто це витримає?
---
USDe в цій ситуації справді розчаровує, перебільшили.
---
Високий леверидж, як тільки витрати змінюються, все ламається, цей трюк вже бачили багато разів.
---
5.1% річних, що ще грати, просто Compound і все.
---
Ethena така, як і є, не така крута, як уявлялося.
---
TVL Падіння на 50% не випадковість, логіка прибутків повністю зламалася.
---
Знову хвиля колективного шахрайства, тепер черга USDe отримати удар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 16год тому
Ой, це ж магія криптосвіту, люди, які ще місяць тому хвалили USDe, вже всі втекли
---
Капець, висока кредитна лінія, як тільки зірвали, пиріг за секунду перетворився на пастку
---
5.1% проти 5.4%? Як це взагалі рахувати, ані копійки не заробиш
---
Ті хлопці з Aave, напевно, зараз шкодують, хто ж їх підштовхнув до жадібності
---
TVL з 148 зменшився до 76, якщо по-простому, то немає прибутку - люди йдуть
---
Справжній сміх, вартість позики перевищує дохідність, це і є так званий arbitrage? Я б сказав, що це arb-rekt
---
Просто дивіться на шоу, як тільки наступна хвиля ставки фінансування підніметься, знову буде гучно
USDe Ethena недавно зазнав певних труднощів. З 14,8 мільярда доларів США TVL у жовтні він впав до 7,6 мільярда, що призвело до падіння на 50%.
За цією хвилею різкого падіння стоїть колективний вихід великих гравців, які грали на високих кредитних плечах на Aave. Як це працювало раніше? Вони постійно заставляли sUSDe, позичали його, а потім знову заставляли, таким чином нарощуючи прибуток у вигляді снігової кулі. Теоретично можна отримати понад 10% річних.
Але зараз ситуація змінилася. Фінансова ставка безстрокових контрактів продовжує знижуватися, річна доходність USDe впала приблизно до 5.1%. Проблема в тому, що вартість запозичення USDC на Aave становить близько 5.4%. Подумайте про це — вартість запозичення перевищує дохідність, хто ще продовжить грати?
Тому позиції тих циклічних стратегій почали масово закриватися, а ланцюгова реакція призвела до обвалу TVL. Ринкове середовище змінилося, стратегії також повинні коригуватися, інакше це буде лише працювати на протокол.
Зараз цей рівень доходу, привабливість USDe дійсно значно зменшилася.