Пам'ятаєте, коли всі говорили, що інфраструктура крос-ланцюг була переоцінена? Ринок був жорстоким — Wormhole сидить на 47% нижче свого піку, LayerZero отримав ще гірше — на 73% нижче. Але ось поворот сюжету, якого ніхто не очікував.
Запуск Monad просто переписав правила гри. Які їхні цифри першого дня? Абсолютно неймовірно. 57,000 переказів пройшли через протокол Wormhole всього за 24 години. Це не тест — це миттєве прийняття в масштабах. Потім є Mayan, який обробив $65 мільйон обсягу. Зрозумійте це: ця єдина цифра становить 38% від всього історичного потоку їхньої платформи. Один день. 38 відсотків.
Отже, що це насправді означає? Кожен Layer 1, що запускається з 2025 року, повинен мати вбудовану нативну місткість і крос-ланцюгову здатність з самого початку. Не як майбутнє оновлення. Не як функцію "скоро вийде". З першого дня. Тому що ринок щойно довів, що теоретична інфраструктура має значення лише тоді, коли вона насправді переміщує обсяги.
Ці токени інфраструктури можуть торгуватися як реліквії з останнього циклу, але метрики використання розповідають зовсім іншу історію. Прірва між змінами цін та фактичною корисністю? Вона швидко розширюється.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MercilessHalal
· 10год тому
ні, цього разу дійсно інакше, дані використання тут, ціна є ціною, а користувачі є користувачами
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 11-25 23:06
ngl monad ця хвиля даних дійсно неймовірна, інфраструктура bridge тепер не буде встановлена...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 11-25 23:03
Отже, ціна впала, але дані стрімко зростають, так? Типове циклічне невідповідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 11-25 23:00
Кажучи по правді, таке падіння ціни навпаки є можливістю, дані Monad в перший день тут, це справжнє використання реальних грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 11-25 22:58
Ого, 57 тисяч переказів за день у Monad? Це ж треба витягнути крос-ланцюг з купи мертвих...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 11-25 22:55
чесно кажучи, розбіжність між ціною та утилітою тут насправді є захоплюючою з теоретичної точки зору гри... ці 57k передач за 24 години є фактично мерклевим доказом того, що прийняття слідує кращим примітивам композиторності, а не спекуляціям на токенах. інфраструктура завжди відстає від виявлення ціни, поки не почне випереджати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 11-25 22:46
nah ті мостові токени, які впали як собаки, раптом стали корисними, іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 11-25 22:43
О, боже, monad, ці дані справді неймовірні, за день можна з'їсти 38% історичного трафіку? Це справжній момент інфраструктури, а ті, хто раніше критикував крос-ланцюг, зараз їм не болить обличчя?
Пам'ятаєте, коли всі говорили, що інфраструктура крос-ланцюг була переоцінена? Ринок був жорстоким — Wormhole сидить на 47% нижче свого піку, LayerZero отримав ще гірше — на 73% нижче. Але ось поворот сюжету, якого ніхто не очікував.
Запуск Monad просто переписав правила гри. Які їхні цифри першого дня? Абсолютно неймовірно. 57,000 переказів пройшли через протокол Wormhole всього за 24 години. Це не тест — це миттєве прийняття в масштабах. Потім є Mayan, який обробив $65 мільйон обсягу. Зрозумійте це: ця єдина цифра становить 38% від всього історичного потоку їхньої платформи. Один день. 38 відсотків.
Отже, що це насправді означає? Кожен Layer 1, що запускається з 2025 року, повинен мати вбудовану нативну місткість і крос-ланцюгову здатність з самого початку. Не як майбутнє оновлення. Не як функцію "скоро вийде". З першого дня. Тому що ринок щойно довів, що теоретична інфраструктура має значення лише тоді, коли вона насправді переміщує обсяги.
Ці токени інфраструктури можуть торгуватися як реліквії з останнього циклу, але метрики використання розповідають зовсім іншу історію. Прірва між змінами цін та фактичною корисністю? Вона швидко розширюється.