Для студій ігор Web3, які прагнуть справді вплинути, є урок, що ховається на поверхні.
Подивіться, що насправді принесли традиційні хіти: захоплюючі ігрові цикли, механіки ідентичності гравців і системи, які тримають людей зацікавленими в довгостроковій перспективі. Це основа.
Блокчейн? Це не відповідь сам по собі. Думайте про нього як про підсилювач — потужний, звісно, але лише тоді, коли у вас є щось варте підсилення. Приклейте токени на посередній досвід, і ви просто зробили дороге помилку.
Студії, які прориваються, не є тими, хто одержимий модними словами про децентралізацію. Вони ставлять запитання: що змушує гравців повертатися? Як ми можемо створити щось, що дійсно подобається людям? Лише після цього вони розуміють, де блокчейн додає справжню цінність.
Намір має більше значення, ніж технологічний стек.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwich
· 11-26 01:49
Сказати по правді, таких команд, які можуть зрозуміти це, не так вже й багато. Більшість все ще намагаються говорити про Блокчейн, Токени, Децентралізацію... в результаті те, що вони створюють, гравці навіть не хочуть торкатися
Гра є грою, найважливіше - це веселощі. Блокчейн - це лише інструмент, без основного ігрового процесу, навіть найбільша кількість монет не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 11-25 20:57
Сказано занадто болісно... Я бачив занадто багато проектів, які просто наклали токен на сміттєвий геймплей, а потім з гордістю називають це "Децентралізація". Дані про утримання користувачів, як тільки їх перевірити, вражають.
Насправді виживають лише ті, хто спочатку доводить механіку гри до досконалості, а потім вже розглядає економічну модель. Ось це і є правильний шлях до стійкого зростання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCut
· 11-25 20:57
Сказано добре, нарешті хтось все пояснив. Куча вечірка проєкту щодня хвалять якусь Децентралізацію, а гра сама по собі жахлива, ще й хочуть покладатися на токен, щоб врятуватися? Сниться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 11-25 20:48
Скажемо прямо, не варто сприймати Блокчейн як срібну кулю, суть гри все ще повинна бути цікавою.
Для студій ігор Web3, які прагнуть справді вплинути, є урок, що ховається на поверхні.
Подивіться, що насправді принесли традиційні хіти: захоплюючі ігрові цикли, механіки ідентичності гравців і системи, які тримають людей зацікавленими в довгостроковій перспективі. Це основа.
Блокчейн? Це не відповідь сам по собі. Думайте про нього як про підсилювач — потужний, звісно, але лише тоді, коли у вас є щось варте підсилення. Приклейте токени на посередній досвід, і ви просто зробили дороге помилку.
Студії, які прориваються, не є тими, хто одержимий модними словами про децентралізацію. Вони ставлять запитання: що змушує гравців повертатися? Як ми можемо створити щось, що дійсно подобається людям? Лише після цього вони розуміють, де блокчейн додає справжню цінність.
Намір має більше значення, ніж технологічний стек.