Останнім часом я довго придивлявся до економічного дизайну Linea і виявив один особливо жорстокий хід — він одночасно знищує ETH та власний Токен.
Подвійне знищення звучить абсурдно. Багато ланцюгів навіть не наважуються на одношарове спалення, а Linea прямо прив'язала рідкість двох активів до активності на ланцюзі. Ця сила, по суті, є відкритим сигналом для вас: чим більше ви використовуєте, тим рідкіснішими стають обидві сторони.
Тільки що побачив цей дизайн, я також був вражений, чому так грати? Але, уважно розглянувши логіку руху вартості в епоху розширення, я зрозумів, що це не так вже й божевільно, а навпаки, досить стабільно. Чим більше досліджую, тим більше розумію, що це не для галочки, а має повний замкнутий цикл.
Спочатку про ETH. Linea буде брати 20% з комісії ETH, яку користувачі сплачують на L2, і прямо знищувати їх. Що це означає? Це означає, що коли ви здійснюєте транзакції, розгортаєте контракти, або карбуєте NFT на цій ланцюжку, будь-яка дія справді зменшує загальну кількість ETH.
Це трохи схоже на EIP-1559 основної мережі, але ключова різниця в тому, що не потрібно чекати на перенасичення основної мережі, щоб запустити дефляцію. Як тільки Linea активна, ETH постійно зменшується. По суті, це розширює дефляційний радіус ETH – більше не покладаючись лише на невеликий обсяг трафіку основної мережі, а залучаючи весь масштаб екосистеми.
Я все більше думаю, що цей спосіб гри може бути невидимим плюсом для власників ETH. Тому що після запуску L2, транзакцій в основній мережі стало менше, і первісний ефект спалювання EIP-1559 може послабитися. Але якщо L2 також зможе спалювати, то рідкісність ETH, навпаки, зможе підтримуватися на більш широкому рівні.
Звичайно, це лише один рівень. Інший рівень стосується логіки знищення токенів Linea, яка також заслуговує на детальне обговорення — але це вже інша тема.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHarvester
· 38хв. тому
Ей, оця операція з Linea дійсно жорстка.
L2 змогла впоратися з дефляцією Основної мережі, це досить глибоке мислення.
Заробляючи на різниці цін, ще й підриваєш ETH, респект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 11-25 20:43
О, Боже, дизайн подвійного спалення у Linea справді жорсткий
Цю логіку мені потрібно добре обдумати, відчувається, що це не так просто
Обсяги спалення ETH розширилися до L2, тоді дійсно змінився вимір дефіциту
Але, чесно кажучи, ключовим буде те, чи зможе користувацька база йти в ногу
Якщо є лише механізм, а активності немає, то це просто балачки
Мене цікавить, як далі буде сплановано спалення токенів у самого Linea.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 11-25 20:41
Ого, операція з Linea виглядає досить жорстко
Ходлери ETH лежать на виграші? Цю логіку мені потрібно ще раз обдумати
Дизайн подвійного спалення, чим активніше, тим більше дефляція, є дещо
Трафік основної мережі впав, але його компенсує L2, важко триматися
Це справжнє захоплення вартості?
Linea грає в великій грі, але чи може це справді реалізуватися
Відчуваю, що цю логіку можна скопіювати, чому ніхто так не робить
Недостатність пов'язана з активністю, звучить занадто ідеально, щоб бути правдою
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapist
· 11-25 20:27
Подвійне знищення, цей хід дійсно жорсткий.
Цей прийом Linea трохи хитрий, адже безпосередньо вписує дефіцитність у активність.
Ходлери ETH таємно радіють, L2 спалювання монет навіть агресивніше, ніж основна мережа EIP-1559.
Ця логіка самодостатня, не для галочки.
Повний замкнутий цикл, якщо добре подумати, дійсно витримує аналіз.
Останнім часом я довго придивлявся до економічного дизайну Linea і виявив один особливо жорстокий хід — він одночасно знищує ETH та власний Токен.
Подвійне знищення звучить абсурдно. Багато ланцюгів навіть не наважуються на одношарове спалення, а Linea прямо прив'язала рідкість двох активів до активності на ланцюзі. Ця сила, по суті, є відкритим сигналом для вас: чим більше ви використовуєте, тим рідкіснішими стають обидві сторони.
Тільки що побачив цей дизайн, я також був вражений, чому так грати? Але, уважно розглянувши логіку руху вартості в епоху розширення, я зрозумів, що це не так вже й божевільно, а навпаки, досить стабільно. Чим більше досліджую, тим більше розумію, що це не для галочки, а має повний замкнутий цикл.
Спочатку про ETH. Linea буде брати 20% з комісії ETH, яку користувачі сплачують на L2, і прямо знищувати їх. Що це означає? Це означає, що коли ви здійснюєте транзакції, розгортаєте контракти, або карбуєте NFT на цій ланцюжку, будь-яка дія справді зменшує загальну кількість ETH.
Це трохи схоже на EIP-1559 основної мережі, але ключова різниця в тому, що не потрібно чекати на перенасичення основної мережі, щоб запустити дефляцію. Як тільки Linea активна, ETH постійно зменшується. По суті, це розширює дефляційний радіус ETH – більше не покладаючись лише на невеликий обсяг трафіку основної мережі, а залучаючи весь масштаб екосистеми.
Я все більше думаю, що цей спосіб гри може бути невидимим плюсом для власників ETH. Тому що після запуску L2, транзакцій в основній мережі стало менше, і первісний ефект спалювання EIP-1559 може послабитися. Але якщо L2 також зможе спалювати, то рідкісність ETH, навпаки, зможе підтримуватися на більш широкому рівні.
Звичайно, це лише один рівень. Інший рівень стосується логіки знищення токенів Linea, яка також заслуговує на детальне обговорення — але це вже інша тема.