#美联储恢复降息节奏 коли альткоїни починають коливатися, позиція ZEC насправді досить цікава. Зараз падіння до 485-490 цього діапазону, з технічної точки зору, вже близько до нижньої межі попереднього торгового діапазону. Рівень підтримки тут є, після перепроданості часто може бути віддача — питання в тому, чи наважишся ти купити на цій позиції?
На мою думку, якщо 490 зможе утриматися, то в короткостроковій перспективі 530-550 не повинно бути великих проблем, а далі 570 буде перешкодою, якщо пройдемо, з'явиться можливість дотягнутися до круглого рівня 600. Звичайно, слід також встановити рівень захисту, 475 є крайнім значенням, якщо його порушать, не слід триматися, якщо потрібно йти, то йдіть.
Конкретно як діяти? Я рекомендую заходити по частинах 485-490, не входьте відразу всім об'ємом, 30-50% позиції - це більш розумно. Стоп-лосс поставте трохи нижче 475, якщо проб'ють рівень - визнати це, не вагайтеся. Щодо прибутку, виходьте по段: 530 - продайте 20%, 550 - ще 30%, а решту дивіться, чи зможете дійти до 570-600 в цій хвилі. Запам'ятайте одне: якщо ціна відскочить і не утримається на рівні підтримки попереднього максимуму, відразу очищуйте позиції, не ускладнюйте собі життя.
$BTC Ця монета з приватністю, коливання великі - це норма, тому управління позицією важливіше, ніж ставка на напрямок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GovernancePretender
· 1год тому
Якщо 485 втримати, то справді можна ризикнути, але я все ж вважаю, що цей рух занадто поспішний, монета ZEC легко може зазнати флеш-краху, а купувати частинами не має сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 11-25 20:19
ліквідні динаміки zec на цих рівнях насправді викликають у мене відчуття статистичної аномалії... ніби ринок просто кричить про неефективність прямо зараз лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 11-25 20:18
насправді вся ця порада "не йди в усе" є статистично значущою, хоча більшість людей все одно ризикнуть в 485. емпірично кажучи, розмір позицій переважає напрямкову впевненість приблизно 70% часу, але звісно, давайте зробимо вигляд, що всі мають дисципліну управління ризиками лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 11-25 20:10
490 цей бар'єр дійсно дратує, сказати, що легше входити партіями, але коли дійде до справи, то руки навіть тремтять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 11-25 20:03
490 ця ціна дійсно спокуслива, але ZEC ця монета завжди викликає проблеми, мені все ж потрібно ще подивитися, чи зможе вона знову впасти, щоб увійти в позицію.
#美联储恢复降息节奏 коли альткоїни починають коливатися, позиція ZEC насправді досить цікава. Зараз падіння до 485-490 цього діапазону, з технічної точки зору, вже близько до нижньої межі попереднього торгового діапазону. Рівень підтримки тут є, після перепроданості часто може бути віддача — питання в тому, чи наважишся ти купити на цій позиції?
На мою думку, якщо 490 зможе утриматися, то в короткостроковій перспективі 530-550 не повинно бути великих проблем, а далі 570 буде перешкодою, якщо пройдемо, з'явиться можливість дотягнутися до круглого рівня 600. Звичайно, слід також встановити рівень захисту, 475 є крайнім значенням, якщо його порушать, не слід триматися, якщо потрібно йти, то йдіть.
Конкретно як діяти? Я рекомендую заходити по частинах 485-490, не входьте відразу всім об'ємом, 30-50% позиції - це більш розумно. Стоп-лосс поставте трохи нижче 475, якщо проб'ють рівень - визнати це, не вагайтеся. Щодо прибутку, виходьте по段: 530 - продайте 20%, 550 - ще 30%, а решту дивіться, чи зможете дійти до 570-600 в цій хвилі. Запам'ятайте одне: якщо ціна відскочить і не утримається на рівні підтримки попереднього максимуму, відразу очищуйте позиції, не ускладнюйте собі життя.
$BTC Ця монета з приватністю, коливання великі - це норма, тому управління позицією важливіше, ніж ставка на напрямок.