Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Передкомпіляція Passkeys EVM? Це справжня революція. Без сумніву.



Підвищення ліміту газу також є надійним — нарешті є трохи простору для складних транзакцій. Але ось на що я дійсно чекаю: чому ми все ще прив'язані до secp256k1 для підписів EOA?

Дайте мені підписувати речі з моїх зовнішніх облікових записів з іншими кривими. Більша гнучкість у криптографічних опціях відкриє так багато можливостей для безпеки гаманців і покращення користувацького досвіду. Поточна налаштування здається зайво обмежувальною, коли у нас є перевірені альтернативи прямо тут.

Хтось інший вважає, що це слід було пріоритизувати поряд із роботою над попередніми компіляціями?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 1год тому
Обмеження газу - це дійсно непогане покращення, але, чесно кажучи, проблема з блокуванням secp256k1 є справжньою ризикованою точкою. Як тільки підтримка декількох кривих розгорнеться, безпека гаманця зможе подвоїтися, і тоді здоровий фактор цих одноключових рішень буде прямо під загрозою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 20год тому
secp256k1 – це просто старе тягар, давно пора його змінити... оптимізація газу непогана, але криптографічна гнучкість справді є справжнім проривом!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 20год тому
Зачекайте, ланцюг secp256k1 дійсно потрібно розбити. Тут оптимізація газу непогана, а там досі використовують речі десятирічної давності…
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 20год тому
secp256k1 так тримається, це справді трішки напружено, вже давно пора дати іншим кривим шанс. passkeys дійсно привабливі, але різноманітність алгоритмів шифрування затягнулася занадто довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 20год тому
secp256k1 утримувати є реальним... чому ми все ще робимо вигляд, що це єдиний варіант у 2024 році лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBallvip
· 20год тому
secp256k1 тримається так довго, дійсно час змінити, інші криві вже готові.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108dvip
· 20год тому
secp256k1 дійсно потрібно змінити, чому ці дві речі не були просунуті разом, не розумію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити