Усі, хто кричить "пузир штучного інтелекту", ставлять на те, що компанії не зможуть заробляти гроші досить швидко, щоб виправдати шалені капіталовкладення, які зараз надходять.
Але ось зворотна сторона, про яку ніхто не хоче говорити: що станеться, коли затримка монетизації раптово закриється? Коли криві доходу почнуть різко підвищуватися, коли прибутковість справді з'явиться в масштабах, коли ринок раптово зрозуміє, що недооцінив ці компанії?
Ми вже бачили цей патерн раніше. Різниця між розширенням інфраструктури та прибутковим впровадженням завжди спочатку виглядає як бульбашка. Поки не перестане.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LonelyAnchorman
· 13год тому
не буду приховувати, я чув цю логіку безліч разів, так колись говорили на початку Інтернету
Зачекайте, чи справді можна масштабно заробляти? Чому я завжди відчуваю, що щось не так...
Не знаю, про інше, але мої гроші вже вклали, тепер лише сподівайся на удачу
Теорія повторення історії вже набридла, але чи справді цього разу так само... детально думаючи, стає жахливо
Всі чекають на "раптовий момент вигину", потім вже буде запізно шкодувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 11-25 19:56
чесно кажучи, ця логіка абсолютно ідентична висловлюванням перед розривом інтернет-бульбашки, тепер казати "чи не почнуть раптово отримувати прибуток" виглядає трохи смішно
якщо б дійсно могли заробляти, то вже давно б заробили, а зараз все ще витрачають гроші на розповіді
історія повторюється? Чи справді цього разу все по-іншому? В будь-якому випадку, я нічого не зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 11-25 19:56
насправді... люди постійно плутають *фази інвестицій в інфраструктуру* з спекулятивними бульбашками, що зовсім не так працює математика. обчислювальні витрати, які люди ігнорують, просто шалені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 11-25 19:33
Ну, ця логіка насправді безпомилкова, прихильники теорії бульбашок просто ставлять на різницю в часі.
Чи справді це бульбашка, чи лише удавана сплячка, нехай покаже крива доходів.
Не дивіться на те, що зараз гучно кричать, повернувшись, бити по обличчю буде найболючіше.
Цей етап відрізняється від циклу інтернет-бульбашок, інфраструктура вже прокладена, гроші вже прийдуть.
Чесно кажучи, трохи збуджений, дивлячись на цей переворот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 11-25 19:29
чесно кажучи, ця точка зору вразила, прихильники теорії бульбашки просто не думали, що страшний день перелому раптом настане
Усі, хто кричить "пузир штучного інтелекту", ставлять на те, що компанії не зможуть заробляти гроші досить швидко, щоб виправдати шалені капіталовкладення, які зараз надходять.
Але ось зворотна сторона, про яку ніхто не хоче говорити: що станеться, коли затримка монетизації раптово закриється? Коли криві доходу почнуть різко підвищуватися, коли прибутковість справді з'явиться в масштабах, коли ринок раптово зрозуміє, що недооцінив ці компанії?
Ми вже бачили цей патерн раніше. Різниця між розширенням інфраструктури та прибутковим впровадженням завжди спочатку виглядає як бульбашка. Поки не перестане.