Нещодавно я переглянув звіт про роздрібні продажі в США за вересень, на перший погляд все виглядає непогано, але насправді деталі досить цікаві.
Зростання в порівнянні з попереднім місяцем склало лише 0,2%, що значно нижче від очікуваних 0,4%, не кажучи вже про зростання у 0,6% у серпні — очевидно, що зростання сповільнилося. Чому? Це в значній мірі пов'язано з тим, що в попередні місяці термін дії податкового кредиту на електромобілі добігав кінця, споживачі кинулися купувати на останній момент, а після закінчення політики у вересні цей ажіотаж природно зменшився. Проте економісти не занепокоєні, адже основні роздрібні продажі (без автомобілів, бензину та інших нестабільних категорій) хоч і зменшилися на 0,1%, але дані за серпень були переглянуті до 0,6%, а загальна тенденція відновлення споживання в третьому кварталі не викликає великих проблем.
Дійсно варто задуматися над структурними проблемами, які стоять за цим — нинішнє зростання споживання в основному покладається на високодохідні групи населення. А що з сім'ями з середнім та низьким доходом? Вони вже давно страждають від різкого зростання витрат на життя та підвищення імпортних мит, що значно знизило їх купівельну спроможність. Якщо ця «K-подібна економіка» продовжить розвиватися, важко сказати, чи зможе наступне споживання дійсно мати підстави. Коли Федеральна резервна система розробляє монетарну політику, їй, напевно, також слід більше зважувати на цю проблему.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightSeller
· 23год тому
0.2% зростання? Це можна назвати відновленням? Очевидно, що високий дохід підтримує ситуацію, а нижчі невдахи вже давно не мають грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 11-25 15:47
K-подібна економіка ця пастка, якщо сказати простіше, то це зростаюча прірва між бідними та багатими, споживча спроможність нижчих верств давно впала, гарні дані не допоможуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 11-25 15:42
0.2% зростання? Це те, що економісти називають "переважно нормально", смішно, середній клас уже висмоктують.
Нещодавно я переглянув звіт про роздрібні продажі в США за вересень, на перший погляд все виглядає непогано, але насправді деталі досить цікаві.
Зростання в порівнянні з попереднім місяцем склало лише 0,2%, що значно нижче від очікуваних 0,4%, не кажучи вже про зростання у 0,6% у серпні — очевидно, що зростання сповільнилося. Чому? Це в значній мірі пов'язано з тим, що в попередні місяці термін дії податкового кредиту на електромобілі добігав кінця, споживачі кинулися купувати на останній момент, а після закінчення політики у вересні цей ажіотаж природно зменшився. Проте економісти не занепокоєні, адже основні роздрібні продажі (без автомобілів, бензину та інших нестабільних категорій) хоч і зменшилися на 0,1%, але дані за серпень були переглянуті до 0,6%, а загальна тенденція відновлення споживання в третьому кварталі не викликає великих проблем.
Дійсно варто задуматися над структурними проблемами, які стоять за цим — нинішнє зростання споживання в основному покладається на високодохідні групи населення. А що з сім'ями з середнім та низьким доходом? Вони вже давно страждають від різкого зростання витрат на життя та підвищення імпортних мит, що значно знизило їх купівельну спроможність. Якщо ця «K-подібна економіка» продовжить розвиватися, важко сказати, чи зможе наступне споживання дійсно мати підстави. Коли Федеральна резервна система розробляє монетарну політику, їй, напевно, також слід більше зважувати на цю проблему.