Холодні роздуми про бум мемів: чому в криптосвіті завжди бракує "міфів про збагачення"?

Останнім часом меми знову підняли хвилю популярності. Дивлячись на безліч міфів про швидке збагачення, раптом згадав про досить болючу річ — ринку завжди не вистачає не монет, а ілюзії, що “цього разу дійсно можна заробити”.

«Теорія кінця історії» в світі монет ніколи не підтверджувалася.

Пам'ятаєте, як колись американський вчений Фукуяма висунув теорію “кінця історії”? У криптовалютному світі все те саме: після закінчення кожного циклу завжди знаходяться ті, хто тихо виходить, кажучи, що “монет занадто багато, нових можливостей вже не буде”.

Після появи BTC сказали, що більше не буде криптовалют. Після того, як ETH став популярним, сказали, що більше немає можливостей для публічних ланцюгів. Після того, як якийсь мем став популярним, сказали, що мемі монета померла.

Але що є фактом? BTC не є кінцевою точкою, це початок.

Тут є дуже тонке протиріччя: ви повинні визнати унікальність BTC, одночасно приймаючи, що ринок завжди створює нові можливості. Щоб це зрозуміти, потрібно обдумати кілька обхідних шляхів.

Перепостачання? Ні, завжди в гонитві за дефіцитом

У 2017 році під час бурхливого випуску монет була ситуація, коли монет було мало, а грошей багато, що призвело до дисбалансу попиту та пропозиції і створило бульбашку. А зараз?

ERC-20 однокнопкове випускання монет, ігрові механіки, різні платформи запуску з нульовим порогом — кількість токенів вибухоподібно зростає, за один день з'являється понад десять тисяч нових монет, ринок вже мав би бути насиченим, правда ж?

Помилка. Тому що дрібні інвестори насправді не переслідують саму монету.

Вони переслідують “цю можливість швидко розбагатіти” цю рідкість. монета знову не заповнить цю чорну діру бажання.

Вічний двигун осла, що тягне млин

Ти колись бачив осла, який моле з заплющеними очима? Перед ним висить трава, до якої він ніколи не може дотягнутися, і він просто обертається колами, безперервно.

Гарячі гроші — це той осел. Кожен новий проєкт, новий спосіб гри, нове поняття - це тільки новий млин - але осел все ще крутиться по колу.

Ти не можеш сказати “Це останній млин”. Поки осел все ще бігає, завжди будуть ті, хто проектує нові млини, щоб його в них втиснути.

Млин народжується від осла, а не осел від млина. Тому що є цибулеві, які можна зрізати, тому є й організатори гри; а не навпаки, спочатку є організатори, а потім з'являються цибулеві.

Хто насправді заробляє в цій грі?

Кожен новий гарячий тренд, що з'являється, обгортається в “можливість заробити, що з'являється раз на тисячу років”, а його рекламу розгортають повсюдно.

BTC, ETH, DeFi, NFT, напис, меми…… імена змінюються, суть залишається незмінною.

Жорстока правда полягає в тому, що: “Багатство”, яке переслідують роздрібні інвестори, у дев'яти з десяти випадків закінчується збитками або навіть повним нулем.

Справжні великі гроші завжди заробляють: • Контролюючий гравець • Гравець, що управляє грою • Обмін, який надає платформу для збору комісій

Стародавні говорили правильно: “Гонитися за безмежним, маючи обмежене, небезпечно.” Використовуючи обмежений капітал, щоб переслідувати безмежні ігри, приречено на небезпеку.

То що ж?

Не кажу, що не треба грати, а просто потрібно більш свідомо дивитися на цей ринок.

Трафік має силу, але трафік не має мудрості. Гарячі гроші завжди переслідують дефіцит, але цей дефіцит може бути ретельно продуманою ілюзією.

Наступного разу, коли побачите такі заяви, як “Після XX більше немає XX”, просто посміхніться. Історія ніколи не закінчується, гра також не зупиниться. Тобі лише потрібно добре обдумати, чи ти та сама оселедка, що тягне млин, чи той, хто його проектує.