Федеральна резервна система (ФРС) ця рази дійсно може "перевернутися". На засіданні з процентної ставки 9-10 грудня, здається, відбудеться рідкісна вистава — 6-6 внічию, так, саме такий тип безвихідної ситуації, в якій ніхто не може переконати іншого. Варто зазначити, що цей орган, який завжди славиться "досягненням консенсусу", ніколи раніше не стикався з незручним моментом голосування, коли результати були внічию.

Спочатку розповім, як розподіляються ці 12 голосів. За правилами, потрібно мати 7 голосів, щоб ухвалити рішення щодо напрямку процентної ставки. Зараз серед яструбів ситуація досить жорстка: голова Федерального резерву Бостона, Коллінз, очолює команду з трьох інших голів регіональних федерацій і двох директорів, шість осіб рішуче виступають проти подальшого зниження ставок. А що з голубами? Три директори, призначені під час президентства Трампа, постійно закликають до пом’якшення, а Вільямс з Нью-Йоркської федерації – це «третя особа» ФРС – нещодавно також чітко висловив підтримку «подальшому зниженню ставок». Ринок всіма силами намагається вгадати, що Пауел та директор Кук, ймовірно, стануть на бік Вільямса, адже ці особи раніше зазвичай діяли злагоджено. Таким чином, голуби якраз накопичили шість голосів, обидві сторони вийшли на відкритий конфлікт.

Суть суперечності насправді досить зрозуміла: інфляція все ще тримається вище цільового рівня в 2%, тому яструби, звичайно, не можуть послабити свої позиції; але з іншого боку, рівень безробіття в вересні підскочив до найвищої позначки за чотири роки, а дані щодо зайнятості також коливаються, тому голуби використовують це як привід для вимагання зниження процентних ставок. Як тільки Вільямс висловився, ймовірність зниження ставок у грудні підскочила з менше 40% до понад 70%, а фондовий ринок США відразу ж відреагував малим підйомом.

Проблема в тому, що нічия такого роду в історії Федеральної резервної системи (ФРС) насправді ніколи не траплялася.