Компанія, що торгує на Nasdaq, заробила шалені гроші на шифрувальних похідних: інвестувавши 200 мільйонів доларів, заробила 40 мільйонів 45 тисяч.

Традиційні технологічні компанії також почали грати у ф'ючерси на Біткойн? MicroCloud Hologram (публічна компанія на NASDAQ) нещодавно оприлюднила свій звіт, вклала 200 мільйонів доларів у інвестиції в шифрувальні похідні та за три місяці заробила 40 мільйонів 45 тисяч доларів. Ця компанія, що займається хмарними обчисленнями та голографічними технологіями, тепер стала «зразком багатства» для роздрібних інвесторів.

Таємниця за цифрами

Це не дрібниці — на рахунку компанії лежить 421 мільйон доларів готівкою, з яких 200 мільйонів йдуть на торгівлю похідними на Біткойн, опціонами та іншими інструментами з високим кредитним плечем, прибутковість яких наближається до 20%. Слід зауважити, що традиційні інвестиції з річною ставкою 8% вважаються непоганими.

Основна логіка торгівлі похідними дуже проста: не потрібно справді купувати монети, лише потрібно робити ставки на коливання цін. Використання важелів збільшує прибуток, але ризик також подвоюється. Успіх MicroCloud свідчить про те, що вони провели дослідження — це не азартна гра в стилі «все або нічого», а систематичні операції професійної команди.

Чому традиційні підприємства раптом все в шифруванні?

1. Спокуса прибутку: повернення традиційних фінансових продуктів занадто низьке, тоді як висока волатильність криптовалютних похідних стала перевагою.
2. Проблема з незайнятістю коштів: у компанії занадто багато готівки, тримати її в банку для отримання відсотків невигідно.
3. Технічна структура: Ця компанія в подальшому також інвестуватиме в Біткойн, блокчейн, ШІ, квантові обчислення — шифрувальні інвестиції є лише квитком для входу.

Де ризики цього операційного етапу?

✓ Кредитне плече - це двосічний меч: можна заробити 20%, а можна втратити 20% ✓ Невизначеність регулювання: різні країни мають різне ставлення до похідних торгів. ✓ Екстремальна волатильність ринку: чорні лебеді можуть з'явитися в будь-який момент

MicroCloud наважується на це, головним чином, тому що має достатній грошовий буфер і може собі це дозволити.

Чи викличе це ланцюгову реакцію?

Цілком ймовірно. Як тільки цей випадок побачать більше інституційних інвесторів, можливо: n- більше публічно торгованих компаній розкриють свої позиції в шифруванні.

• Попит на похідні на Біткойн з боку інститутів різко зріс
• Межі традиційних фінансів і шифрувального ринку стають ще більш розмитими

Це той ритм, коли «вожак отримує м'ясо, а інші вівці починають слідувати». Наступна публічно оголошена компанія з прибутком від шифрування може бути зовсім близько.