Нещодавно Віталік Бутерін та дослідники фонду Ethereum спільно опублікували декларацію «Без довіри», основна ідея якої шокує — зручність вбиває душу блокчейну.
Де проблема?
Це звучить трохи абсолютистськи, але подивіться на нещодавні події, і ви зрозумієте. Минулого місяця AWS зазнав збою, і пропускна здатність Base ланцюга Coinbase впала на 25%, оскільки він хостив sequencer на AWS. А Arbitrum та Optimism працювали в звичному режимі, оскільки вони розподілені між кількома постачальниками хмарних послуг.
Одним реченням: якщо ви використовуєте хостинговий вузол або централізований релей, то ви вже зрадили початки Блокчейн.
Як говорить Віталік Бутерін
“Без довіри не є функцією, що додається пізніше, вона є самим Блокчейном” — ця заява сформульована особливо різко. Він навіть назвав зручність “декорацією на крихкому ядрі”.
Більш прямо можна сказати: кожен рядок зручного коду може стати централізованою вузькою плямою. Оцінювати успіх проекту слід не за швидкістю TPS, а за тим, наскільки кожна транзакція зменшує рівень довіри.
Це не перше попередження
У грудні 2023 року Віталік Бутерін написав статтю, в якій закликав “зробити Ethereum знову панковим”, основними засобами були просування інструментів конфіденційності (докази з нульовим розголошенням, абстракція рахунків). Тепер ця декларація продовжує ту ж логіку — коли інституційні кошти хлинуть, а основні застосунки прагнуть до розширення, опір спокусі централізації важливіший за все.
Реальні суперечності
Є іронічні моменти: з моменту запуску спотового фонду ETH у липні минулого року Ethereum залучив безліч інституційних інвестицій, а публічні компанії також почали накопичувати ETH. Але Фонд Ethereum чітко заявив — незалежно від зовнішнього тиску, децентралізація + опір цензурі є кінцевою метою, ця межа не буде знижена.
Подивіться з іншого боку: можливо, Віталік Бутерін цим заявою намагається встановити правила для всіх розробників, які хочуть полінуватися — не думайте, що якщо у вас є гроші, ви зможете отримати швидкий доступ.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік Бутерін знову б'є на сполох: Ethereum тихенько централізується?
Нещодавно Віталік Бутерін та дослідники фонду Ethereum спільно опублікували декларацію «Без довіри», основна ідея якої шокує — зручність вбиває душу блокчейну.
Де проблема?
Це звучить трохи абсолютистськи, але подивіться на нещодавні події, і ви зрозумієте. Минулого місяця AWS зазнав збою, і пропускна здатність Base ланцюга Coinbase впала на 25%, оскільки він хостив sequencer на AWS. А Arbitrum та Optimism працювали в звичному режимі, оскільки вони розподілені між кількома постачальниками хмарних послуг.
Одним реченням: якщо ви використовуєте хостинговий вузол або централізований релей, то ви вже зрадили початки Блокчейн.
Як говорить Віталік Бутерін
“Без довіри не є функцією, що додається пізніше, вона є самим Блокчейном” — ця заява сформульована особливо різко. Він навіть назвав зручність “декорацією на крихкому ядрі”.
Більш прямо можна сказати: кожен рядок зручного коду може стати централізованою вузькою плямою. Оцінювати успіх проекту слід не за швидкістю TPS, а за тим, наскільки кожна транзакція зменшує рівень довіри.
Це не перше попередження
У грудні 2023 року Віталік Бутерін написав статтю, в якій закликав “зробити Ethereum знову панковим”, основними засобами були просування інструментів конфіденційності (докази з нульовим розголошенням, абстракція рахунків). Тепер ця декларація продовжує ту ж логіку — коли інституційні кошти хлинуть, а основні застосунки прагнуть до розширення, опір спокусі централізації важливіший за все.
Реальні суперечності
Є іронічні моменти: з моменту запуску спотового фонду ETH у липні минулого року Ethereum залучив безліч інституційних інвестицій, а публічні компанії також почали накопичувати ETH. Але Фонд Ethereum чітко заявив — незалежно від зовнішнього тиску, децентралізація + опір цензурі є кінцевою метою, ця межа не буде знижена.
Подивіться з іншого боку: можливо, Віталік Бутерін цим заявою намагається встановити правила для всіх розробників, які хочуть полінуватися — не думайте, що якщо у вас є гроші, ви зможете отримати швидкий доступ.