Цього тижня Tesla щойно отримала схвалення акціонерів на мегапакет компенсацій, який може катапультувати чистий капітал Ілона Маска до трильйона доларів. Але ось що цікаво: Ethereum також у гонці.
Сирі числа
Якщо всі варіанти Маска реалізуються і Tesla досягне оцінки 8,5 трильйонів, його особиста частка становитиме близько 2,1-2,5 трильйонів лише з Tesla. Додаючи SpaceX (, оцінений у 2,5 трильйона в оптимістичному сценарії ) та xAI, особистий капітал може легко перевищити кілька трильйонів.
З боку криптовалют, Ethereum наразі торгується приблизно на $400B капіталізації ринку. Щоб ETH досягнув трильйона, ціна повинна досягти $10k за монету ( за умови, що в обігу 125M ). У суперциклі криптовалют, він міг би досягти $20k, що становитиме $2,4T.
Математика зрозуміла: все залежить від двох бінарних змінних:
Для Маска:
Роботаксі, що працюють в масовому масштабі
Оптимус (людиноид) у комерційному виробництві
Регуляторні схвалення DMV та NHTSA ( це критично )
Для Ethereum:
Масове впровадження DeFi та додатків L2
Суперцикл криптовалют з інституційним входом
Тривала стійкість
Політичний фактор, про який ніхто не згадує
Ось що багато хто забуває: багатство Маска залежить не лише від технологій, а й від регуляторних рішень. Tesla потребує державних дозволів для безпілотних таксі. NHTSA продовжує розслідування Full Self Driving. Кожен виданий або відхилений дозвіл змінює ситуацію на мільярд.
Тим часом Ethereum працює в більш децентралізованій екосистемі. Йому не потрібні дозволи конкретних урядів для функціонування.
Соціологічний аспект
Дослідження показують, що надмірне захоплення мультимільярдерами зменшує підтримку прогресивного оподаткування, навіть у групах з низьким доходом. Трильйонер зосередить безпрецедентний політичний вплив.
Щоб поставити це в перспективу: 1 трильйон дорівнює чистому багатству 100-130 мільйонів дорослих середнього рівня. Наразі у світі лише 3,028 трильйонерів.
Базові сценарії
Консерватор (2035): Tesla $3T + SpaceX $500B + xAI $50-100B = ~$1,3T чистими для Маска. ETH з $5k = $625B. Виграє Маск.
База: Tesla $5T + SpaceX $1T + xAI $200B = >$1T для Маска. ETH з $10k = $1,2-1,25T. Фото фото.
Бичачий: Tesla $8,5T + SpaceX $2,5T + xAI $500B = Мультимільярди для Маска. ETH з $20k = $2,4T. Маск виграє з великим відривом.
Вердикт
Реальність така, що Маск має структурну перевагу: важільна опція в Tesla з величезним потенціалом. Але це залежить від технічних подій + регуляторних схвалень, які знаходяться поза його повним контролем.
Ethereum, будучи мережею, має більш органічний, але також більш невизначений шлях: вимагає експоненційного прийняття і щоб криптоцикл продовжував зростати.
Це не чоловік проти протоколу. Це опціональність акцій проти прийняття мережі. Обидва можливі. Справжня дискусія полягає в тому, яку систему ми хочемо зміцнити: концентрацію індивідуального багатства чи розподіл через децентралізовані мережі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Хто прийде першим до трильйону? Епічна гонка між Маском та Ethereum
Цього тижня Tesla щойно отримала схвалення акціонерів на мегапакет компенсацій, який може катапультувати чистий капітал Ілона Маска до трильйона доларів. Але ось що цікаво: Ethereum також у гонці.
Сирі числа
Якщо всі варіанти Маска реалізуються і Tesla досягне оцінки 8,5 трильйонів, його особиста частка становитиме близько 2,1-2,5 трильйонів лише з Tesla. Додаючи SpaceX (, оцінений у 2,5 трильйона в оптимістичному сценарії ) та xAI, особистий капітал може легко перевищити кілька трильйонів.
З боку криптовалют, Ethereum наразі торгується приблизно на $400B капіталізації ринку. Щоб ETH досягнув трильйона, ціна повинна досягти $10k за монету ( за умови, що в обігу 125M ). У суперциклі криптовалют, він міг би досягти $20k, що становитиме $2,4T.
Математика зрозуміла: все залежить від двох бінарних змінних:
Для Маска:
Для Ethereum:
Політичний фактор, про який ніхто не згадує
Ось що багато хто забуває: багатство Маска залежить не лише від технологій, а й від регуляторних рішень. Tesla потребує державних дозволів для безпілотних таксі. NHTSA продовжує розслідування Full Self Driving. Кожен виданий або відхилений дозвіл змінює ситуацію на мільярд.
Тим часом Ethereum працює в більш децентралізованій екосистемі. Йому не потрібні дозволи конкретних урядів для функціонування.
Соціологічний аспект
Дослідження показують, що надмірне захоплення мультимільярдерами зменшує підтримку прогресивного оподаткування, навіть у групах з низьким доходом. Трильйонер зосередить безпрецедентний політичний вплив.
Щоб поставити це в перспективу: 1 трильйон дорівнює чистому багатству 100-130 мільйонів дорослих середнього рівня. Наразі у світі лише 3,028 трильйонерів.
Базові сценарії
Консерватор (2035): Tesla $3T + SpaceX $500B + xAI $50-100B = ~$1,3T чистими для Маска. ETH з $5k = $625B. Виграє Маск.
База: Tesla $5T + SpaceX $1T + xAI $200B = >$1T для Маска. ETH з $10k = $1,2-1,25T. Фото фото.
Бичачий: Tesla $8,5T + SpaceX $2,5T + xAI $500B = Мультимільярди для Маска. ETH з $20k = $2,4T. Маск виграє з великим відривом.
Вердикт
Реальність така, що Маск має структурну перевагу: важільна опція в Tesla з величезним потенціалом. Але це залежить від технічних подій + регуляторних схвалень, які знаходяться поза його повним контролем.
Ethereum, будучи мережею, має більш органічний, але також більш невизначений шлях: вимагає експоненційного прийняття і щоб криптоцикл продовжував зростати.
Це не чоловік проти протоколу. Це опціональність акцій проти прийняття мережі. Обидва можливі. Справжня дискусія полягає в тому, яку систему ми хочемо зміцнити: концентрацію індивідуального багатства чи розподіл через децентралізовані мережі.