OpenAI висунуло пропозиції щодо запровадження податку на роботів і скорочення робочого тижня до трьох вихідних (триденної робочої тижневої тривалості) та інших політик. Але генерального директора втягнули у внутрішній скандал, а оцінка сягнула 8 520 млрд доларів США та ще й супроводжується високими витратами, через що інвестори на вторинному ринку почали більше приділяти увагу конкуренту Anthropic.
Оскільки уряди різних країн докладають зусиль, щоб упоратися з економічними наслідками, які несе AI, OpenAI опублікувала пакет пропозицій щодо політики, де викладено, як слід перебудувати підходи до багатства та праці, коли настане «епоха AI-інтелекту».
Пропозиція OpenAI загалом є списком бажань, а також публічним зверненням, яке допоможе обраним посадовцям, інвесторам і широкій громадськості зрозуміти, як ця компанія з оцінкою 8 520 млрд доларів США бачить епохальний перехід, за якого штучний інтелект змінюватиме робочу силу та економіку.
Щодо економічної трансформації в епоху інтелекту, OpenAI має такі чотири основні ініціативи:
OpenAI пропонує перенести податковий тягар із робочої сили на капітал. Компанія застерігає, що, у міру того як зростання, кероване штучним інтелектом, може збільшити прибутки компаній і зменшити залежність від доходів працівників, це може «протерти» податкову базу, з якої фінансуються соціальний захист, медичні субсидії та допомога на житло.
З цією метою, OpenAI пропонує встановити вищі ставки податку на корпоративні доходи та на високорівневі капітальні прибутки, а також допускає можливість запровадження податку на роботів, щоб роботи, які замінюють людей на роботі, сплачували ті самі суми податків.
Щоб усі громадяни могли поділяти економічне зростання, згенероване штучним інтелектом, OpenAI пропонує створити фонд публічного багатства.
Це дозволить навіть тим людям, які не інвестують на ринку, автоматично отримувати публічні частки у компаніях з AI та в інфраструктурі, а будь-яка інвестиційна віддача цього фонду напряму розподілятиметься між громадянами, гарантуючи, що багатство не концентруватиметься в руках небагатьох.
У сфері працівничих пільг OpenAI пропонує запровадити систему субсидування чотириденного робочого тижня без зменшення зарплати та радить компаніям підвищити частку відрахувань у пенсії, взяти на себе більшу частку витрат на медичне обслуговування, а також субсидувати витрати на догляд за дітьми або літніми людьми.
Крім того, OpenAI також рекомендує створити портативні рахунки для пільг, щоб такі блага, як медичне забезпечення та пенсійні заощадження, можна було переносити під час переходу працівника між галузями, без обмеження одним-єдиним роботодавцем.
Щоб підтримати розвиток AI, який потребує колосальних обсягів електроенергії, OpenAI пропонує створити нову модель державно-приватного партнерства: залучати фінансування та прискорювати розширення енергетичної інфраструктури. OpenAI також пропонує прискорювати будівництво за рахунок субсидій, податкових знижок або інвестицій в акціонерний капітал, і стверджує, що AI слід розглядати як різновид комунального (публічного) сервісу, де промисловість і держава співпрацюють, щоб забезпечити його розумну ціну та широке використання.
У момент опублікування цієї пропозиції тривога щодо AI з боку суспільства лише зростає, переважно через побоювання того, що роботу замінять автоматизованими системами, що багатство концентруватиметься, а також через занепокоєння щодо будівництва дата-центрів у різних регіонах країни. Крім того, це відбувається на тлі того, що адміністрація Трампа просуває національну AI-політику, і напередодні проміжних виборів, що демонструє намір OpenAI зайняти позицію балансу між двома партіями.
Джерело зображення: OpenAI OpenAI опублікувала пропозицію AI-політики, яка має перебудувати нові правила багатства та роботи
Перш ніж OpenAI опублікувала пропозицію щодо політики, генеральний директор Сем Альтман опинився під ударом медіа.
Глибоке розслідування журналу «Нью-Йоркер» повідомило, що в 2023 році співзасновник OpenAI і тодішній головний науковий керівник Ілля Суцкевер написав внутрішню службову записку, де звинуватив Сема Альтмана в тому, що той нібито вдавався до обману щодо правил безпеки компанії та інших ключових питань операційної діяльності.
«Нью-Йоркер» стверджує, що ці проблеми довіри призвели до того, що рада директорів OpenAI звільнила Альтмана; висновок полягав у тому, що він не зберігав постійної щирості перед радою директорів. Цей інцидент із звільненням спричинив бурю всередині компанії: працівники погрожували масово звільнитися на знак протесту, а такі вагомі інвестори, як Джош Кушнер, погрожували: якщо не поновити Альтмана на посаді, вони затримають операційне фінансування.
Всередині OpenAI виник розкол щодо управління та питань безпеки. Багато колишніх учасників OpenAI, включно з Іллею Суцкевером і співзасновником Anthropic Даріо Амодеєм, вважають, що Альтман ставив зростання компанії та розширення продуктів вище початкової місії, де безпека була на першому місці.
Джерело зображення: обкладинка заголовка репортажу «Нью-Йоркер» на тему того, що перед тим, як OpenAI опублікувала пропозицію політики, генеральний директор Сем Альтман опинився під ударом медіа «Нью-Йоркер».
З іншого боку, за повідомленням «Bloomberg», акції OpenAI нині вже проявляють ознаки втрати популярності на вторинному ринку: інвестори швидко переключаються на найбільшого конкурента — Anthropic.
Засновник Next Round Capital Кен Смайт розповів, що в останні кілька тижнів низка інституційних інвесторів — зокрема хедж-фондів і венчурних компаній, які тримають значні пакети акцій, — сподіваються продати акції OpenAI на загальну суму близько 600 млн доларів США, але не можуть знайти покупця, який візьме їх; при цьому потенційні покупці заявили, що мають 2 млрд доларів США готівки та готові спрямувати ці кошти в Anthropic.
Частина інвесторів також починає обережніше ставитися до постійного зростання операційних витрат OpenAI. OpenAI пообіцяла, що в найближчі кілька років витрачатиме більше коштів, ніж Anthropic, на інфраструктуру, щоб підтримати розвиток.
Втім, хоча OpenAI має значну базу споживачів, у боротьбі за більш прибуткових корпоративних клієнтів вона просувається порівняно повільно; натомість Anthropic має перевагу на ринку компаній із вищою маржинальністю, через що траєкторія її зростання на ринку сприймається як більш чітка та сильна, ніж у OpenAI.
Додаткове читання:
OpenAI співпрацює з американськими військами — сплеск хвилі бойкотів! Claude App обігнав за кількістю завантажень — розберіться в тому, яка етика та політичні протистояння стоять за цим