У зростаючому політичному контексті токенізації цінних паперів Комітет з фінансових послуг Палати представників зібрав думки щодо інновацій на слуханнях у середу, хоча кілька разів з’являвся привид сімейних криптовалютних зв’язків президента Дональда Трампа.
Законодавці загалом погодилися, що токенізовані цінні папери зазвичай потребують таких самих регуляторних обмежень, як і традиційні цінні папери, що відповідає позиції голови Комісії з цінних паперів і бірж США Пола Аткінса, який заявив, що його агентство знаходиться на межі випуску офіційної пропозиції правил для просування таких крипто-політик.
«Ми стоїмо на порозі значної трансформації нашого фінансового ландшафту», — сказав голова комітету Френч Хілл. Але з появою токенізації потрібно досліджувати регуляторні прогалини та ризики, додав він. «Ми, очевидно, будемо підтримувати цілісність ринку, незалежно від технології, яку оберемо».
Обидві сторони мають питання щодо нагляду та того, як токенізація впишеться у традиційні ринки, на які ще мають відповісти регулятори і, можливо, законодавство щодо криптовалют. Застереження, висловлені демократами у комітеті, включали анонімні гаманці, які можуть маскувати іноземне володіння, питання «знай свого клієнта» та управління децентралізованими фінансами (DeFi). Однак слухання фактично визнали появу цієї технології неминучою, а не теоретичним майбутнім.
Головна демократка у комітеті, представниця Максін Уотерс із Каліфорнії, висловила занепокоєння щодо подальшого руху токенізації у напрямку гейміфікації торгівлі.
«Цей комітет уже досліджував, як торгові додатки використовують поведінкові дизайни для перетворення інвестування у гру», — сказала вона. «Токенізація може зробити ці операції швидшими, цілодобовими і з меншими обмеженнями».
Швидкість і ефективність — це основні переваги токенізації акцій. Генеральний директор Blockchain Association Саммер Мерсінгер зазначила, що неконтрольований, недискреційний код DeFi забезпечує ефективність, оскільки «ви усуваєте багато посередників, які додають витрати до торгівлі».
«Регуляторні підходи мають чітко розрізняти суб’єктів, що виконують посередницькі функції, та інфраструктуру, яка дозволяє користувачам керувати своїми активами, забезпечуючи відповідність обов’язків наявності опіки, контролю та дискреції», — сказала вона у своїй свідчій. Мерсінгер також закликала до «ітеративного підходу» від SEC для швидкого запуску політики щодо токенізації.
Поки Сенат намагається завершити ухвалення Закону про ясність ринку цифрових активів, який встановить закони для регулювання такої токенізації, Аткінс заявив, що його агентство надасть «виняток для інновацій», що дозволить компаніям тестувати нові сфери, такі як токенізація, без негайних процедур реєстрації. Навіть до появи цих законів криптоіндустрія та ширший фінансовий сектор вже створюють платформи для токенізації.
«Токенізація — це просто наступна ітерація технології», — сказав Кен Бенсен, керівник Асоціації індустрії цінних паперів і фінансових ринків. Він зазначив, що нові учасники мають отримати ті самі регуляції та обмеження, що й компанії, які вже займаються торгівлею акціями.
Лише цього тижня голова BlackRock Ларрі Фінк у своєму щорічному листі акціонерам заявив, що цифрові активи та токенізація можуть «оновити інфраструктуру фінансової системи». Також з’явилися новини, що інвестиційний гігант Franklin Templeton уклав партнерство з Ondo Finance щодо токенізації, а керуючий активами на суму 2,2 трильйона доларів Invesco взяв під управління фонд у 900 мільйонів доларів у токенізованих американських казначейських облігаціях USTB.
Однак демократи у комітеті також критикували натиск адміністрації Трампа на підтримку криптовалютного сектору, що, за словами Уотерс, поєднаний із «відверою корупцією», пов’язаною з особистими інтересами сім’ї Трампа у сферах цифрових активів, зокрема участю у World Liberty Financial Inc., яка минулого місяця оголосила про угоду з Securitize щодо токенізації доходів від кредитів, пов’язаних із готельними проектами.
«Сім’я Трампа заробила приблизно 1 мільярд доларів прибутку від своїх криптовалютних підприємств», — зазначила Уотерс. «Коли урядові посадовці, які затверджують правила, також отримують вигоду від ринку, який вони регулюють, американський народ справедливо запитує, чиї інтереси насправді стоять на першому місці».
«Зв’язки між сім’єю Трампа та цією індустрією, на жаль, створили тінь над легітимністю просування цього важливого законодавчого проекту щодо структури ринку», — сказав Салман Банаї, генеральний юрист компанії Plume, що займається токенізацією, який раніше працював у SEC та Комісії з товарних ф’ючерсів.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
