Прихильник Chainlink пояснює, чому LINK є кращою ставкою для інститутів, ніж XRP | Bitcoinist.com

Надійний редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Рекламне розкриття Максі Chainlink Зах Райнс викликав гостру дискусію в криптоспільноті після того, як опублікував гостру критику XRP і Ripple, отримавши значну критику від прихильників і колишніх керівників. Посол представив нативний токен Chainlink LINK як найкращу інституційну гру, назвавши XRP «привидовою мережею». Він також критикує недавні викуп акцій Ripple, припускаючи, що компанія ставить інтереси акціонерів вище за інтереси інвесторів XRP.

Максі Chainlink націлюється на XRP і Ripple

У недавньому дописі в X Райнс стверджував, що власники XRP фактично фінансують компанію, яка відкрито заявила, що пріоритетом є акціонери капіталу, а не інвестори токенів. Він пояснив, що коли компанія продає і токени, і акції інвесторам, вона створює дві конкуренційні групи за інтересами, економічні інтереси яких розходяться. В результаті, коли є надлишковий дохід, права акціонерів мають перевагу, що залишає власників XRP у невигідному становищі.

Пов’язане читання: Засновник Cardano каже, що Chainlink назвав їх «абсурдною ціною», ось чомуРайнс стверджував, що Ripple продає XRP і використовує отримані кошти для придбання компаній і викупу акцій, що вигідно лише акціонерам. Він також зазначив, що навіть під присягою у судових документах криптокомпанія визнала, що використання XRP як мостової валюти є нейтральним щодо попиту і не впливає на ціну.

Крім того, він відкинув XRP Ledger (XRPL) як «застарілу мережу-привида», яка посідає менше 1% ринкової частки у реальних активів і менше 0,01% у стабільних монетах, і знаходиться поза топ-40 мереж за використанням. Максі Chainlink додав, що Ripple сам випустив 90% стабільної монети RLUSD на Ethereum і згодом розширився на додаткові мережі поза XRP Ledger, включаючи приватну EVM-ланцюг BNY Mellon.

Підтримуючи Chainlink, Райнс заявив, що LINK має більш чисту інвестиційну структуру порівняно з XRP, оскільки в нього немає конкуренції між акціонерами за цінність. Він пояснив, що кожен рівень зростання мережі зосереджений переважно на нативному токені і навіть співробітники Chainlink Lab отримують довгострокові заохочення у LINK, а не у акціях.

Він зазначив, що Chainlink має понад 70% ринкової частки у DeFi з 60 мільярдами доларів у забезпеченому TVL, а також має інституційні партнерства з SWIFT, DTCC, Euroclear, JPMorgan та іншими, що є доказом реального впровадження. Максі Chainlink завершив, зазначивши, що токен LINK є найкращою індексною ставкою на інституційне впровадження блокчейнів. Водночас XRP функціонує як «мем-коін на банківську тематику», який Ripple продає роздрібним інвесторам для фінансування корпоративних придбань.

Колишній CTO Ripple відповідає

Дискусія загострилася, коли колишній технічний директор Ripple, Девід Шварц, втрутився у розмову. Шварц стверджував, що послідовний і передбачуваний продаж XRP Ripple протягом п’яти років створював постійний тиск на ціну вниз, що, за його словами, фактично вигідно покупцям, які накопичували токени за нижчими цінами, ніж вони платили б інакше.

Пов’язане читання: Ripple щойно поділився своїми основними досягненнями, оскільки XRP продовжує домінувати у платежахРайнс різко відкинув цю відповідь, назвавши її «елітним газлайтингом», і поставив під сумнів, чи стверджував Шварц, що пригнічення ціни XRP через продажі Ripple є вигідним для власників. Шварц удруге підкреслив, критикуючи цю заяву, і наполягав, що постійний фактор, вже закладений у ринок, впливає однаково на покупців і продавців. Він сказав, що кожен, хто купує XRP, отримує вигоду від низької ціни входу так само сильно, як і може бути впливовим на виході.

LINK торгується за $9 на 1D графіку | Джерело: LINKUSDT на Tradingview.comГоловне зображення з Pngtree, графік з Tradingview.com Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних технологічних експертів і досвідчених редакторів. Цей процес гарантує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.