Генеральний директор Фонду розвитку Stellar підкреслює, чому конфіденційність є ключовою для впровадження блокчейну інституціями

• Генеральний директор Фонду розвитку Stellar Денелл Діксон заявляє, що банки утримуються від блокчейнів через те, що більшість ланцюгів не можуть запропонувати приватність за замовчуванням.
• Вона зазначає, що приватність і відкритість — це спектр, і мережі блокчейнів повинні знайти правильний баланс або ризикують втратити інституційне впровадження.

Цифрові активи стали масовими, і десятки гігантів із капіталом у трильйони доларів мають у своєму портфелі криптовалюти або пов’язані з ними продукти. Однак використання блокчейнів все ще обмежене, і, за словами генерального директора Фонду розвитку Stellar, головною перешкодою є відсутність приватності. У новому блозі Діксон розглянула основну проблему, з якою стикаються більшість блокчейнів: баланс між приватністю та прозорістю. Початкова ідея технології блокчейн полягала у створенні системи, яка стримує зловмисників, роблячи транзакції незмінними та видимими. Хоча це може працювати для роздрібних користувачів, інституційні користувачі ніколи не будуть публічно розкривати свої внутрішні процеси. Діксон зазначає, що вона працювала з десятками банків, і їх не турбують дані споживачів, комісії, швидкість або навіть приватність клієнтів. Найбільше їх турбує захист внутрішніх процесів — конкурентної розвідки, яка визначає їх позицію на ринку. У існуючій системі існує кілька обмежень, що запобігають доступу інших користувачів до інформації, від кастодіанів і брокер-дилерів до клірингових компаній. Діксон зазначила:

Але саме те, що робить цю ідею привабливою — прозорий реєстр, — є тим, що руйнує вже існуючий рівень приватності інституцій.

Саме в цьому і полягає напруга. І доки вона не буде вирішена, жодна інституція не перенесе весь свій портфель у блокчейн. Точка.

Генеральний директор Stellar: блокчейни повинні балансувати приватність і прозорість Діксон каже, що блокчейн створений для гарантії того, що зловмисники не зможуть діяти у тіні, а не «щоб один великий банк міг бачити, що робить інший у вівторок після обіду». Запити інституцій щодо приватності не спрямовані на приховування їхніх незаконних дій, а на захист їхніх даних від доступу конкурентів. Якщо б один банк знав про депозити свого конкурента або про найактивніших клієнтів, він міг би цілеспрямовано атакувати їхні слабкі місця і отримати перевагу.

Прозорість блокчейну була задумана так, щоб зловмисники не могли ховатися. Вона ніколи не була створена для того, щоб один банк міг бачити, що робить інший у вівторок після обіду. Це важливо.

Мої останні думки щодо справжньої дискусії про приватність, яка стримує інституційне впровадження…

— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9 березня 2026

Діксон вважає, що приватність і прозорість не є двома протилежними поняттями; вони існують у спектрі, і мережі блокчейнів повинні знайти правильний баланс між ними. Щоб досягти цього балансу, ці мережі мають визначити, які транзакційні дані зберігають цілісність блокчейну, який доступ до аудиту потрібен регуляторам, як перевірити походження активів без розкриття потокових моделей і як продемонструвати цілісність системи без публічного транслювання кожної транзакції, вона каже. Діксон зазначає, що Stellar досягає цього балансу за допомогою технічної реалізації, яка має прозорий базовий рівень і налаштовувану приватність на рівні додатків. Один із способів підвищення приватності — це Stellar Private Payments, рамкова система, яка дозволяє конфіденційні перекази за допомогою доказів нульової знання. Як повідомляє CNF, SPP було відкрито для відкритого коду минулого місяця. За допомогою SPP користувачі вносять токени у приватний пул, і будь-які перекази всередині цього пулу приховані. Мережа використовує ZK-докази для перевірки валідності транзакцій без розкриття ідентичності відправника/отримувача або їхніх балансів. Діксон додала:

Зрештою, якщо ми зможемо визначити правильні параметри, зберігаючи переваги блокчейну і водночас впроваджуючи необхідний рівень приватності для інституцій, ми зможемо створити щось краще за те, що існує сьогодні.