Блокчейн

У цій статті здійснено глибокий аналіз викликів, які постають перед MicroStrategy під час падіння курсу Bitcoin. Зокрема, йдеться про стрімке зменшення премії до mNAV, торгівлю акціями зі знижкою, продажі акцій керівництвом, ризики виключення з ринкових індексів та обмеження у збільшенні обсягів володіння Bitcoin. Додатково розглядаються ключові питання ринку: чи справді ризики боргу компанії перебільшені, наскільки ймовірні примусові продажі Bitcoin, безпечність структур конвертованих облігацій і вплив найновішої фінансової стратегії (перпетуальні привілейовані акції) на ліквідність компанії. Залучаючи різноманітні підходи, стаття формує збалансовану картину: хоча ринкова довіра перебуває під тиском, боргове навантаження MicroStrategy залишається керованим, інституційні інвестори й далі збільшують свої портфелі, а перспектива включення до індексу S&P 500 зберігається.

У статті міститься як ґрунтовний аналіз технологій захисту приватності, так і огляд реальних сценаріїв впровадження механізмів захисту конфіденційності у блокчейн-застосунках.

У цій статті системно висвітлюється децентралізоване суспільство (DeSoc), побудоване навколо ідеї «Суверенної особистості». Представлено нову парадигму цифрової трансформації людини через інтеграцію рівнів ідентичності, економіки та управління. Технології DID, ZK і SBT забезпечують створення ончейнових ідентичностей. Розглянуто економічні моделі на базі кредиту та репутації, а також динамічні механізми управління, які формують DAO. Матеріал окреслює майбутню соціальну структуру, що розвивається від переходу особистостей в ончейн до конкуренції цифрових міст-держав. Особлива увага приділена трансформаційному впливу епохи Біткоїн на інститути й широкому визнанню автономії особистості.

У цій статті надано ґрунтовний аналіз реальних наслідків для біткоїна під час корекції ринку у 2025 році, з акцентом на ключову тезу: друге дно може стати найкращою можливістю для стратегічного позиціонування у 2026 році. Оцінка таких чинників, як кореляція ризикових активів, цикл розвитку ШІ, зміни у фіскальній і монетарній політиці, зростання токенізації й поширення стейблкоїнів, а також посилення регуляторної ясності, дає розуміння, чому біткоїн наразі консолідується перед наступним значним зростанням. Поєднання макроекономічних і технологічних переломних моментів стане рушієм для формування потужного ринкового тренду у 2026 році.

Стаття починається з аналізу сінгапурського сховища Le Freeport, де детально розглядається, як засновник Bitdeer Джихан Ву, криптовалютний підприємець Мікрі Чжан та організації на кшталт Tether впливають на перерозподіл ролі між золотом і цифровими активами. Викладено off-chain стратегії управління золотом найбагатших людей Азії. Окремо розглядається, як XAUT — золото на блокчейні — стає ключовим джерелом ліквідності. Стаття аналізує конкуренцію між центральними банками, мільярдерами та новими гравцями криптовалютного ринку з огляду на прогноз зростання попиту на золото у 2025 році.

У цій статті обґрунтовується, що бізнес-модель надання інфраструктури та сервісів—модель «лопати та кирки»—є найнадійнішою стратегією на різних етапах ринкового циклу, що видно на прикладах NVIDIA та Binance. В аналізі розглянуто досвід NVIDIA, криптовалютних бірж, виробників обладнання для майнінгу та ланцюгів постачання інфраструктури. У статті пояснюємо, чому компанії, які продають обчислювальні ресурси, майнінгове обладнання чи мережеві ресурси, стабільно отримують прибутки як під час буму штучного інтелекту, так і золотої лихоманки на ринку криптовалют. Статтю завершуємо практичними рекомендаціями для інвесторів та підприємців.

Вартість Ethereum знизилася майже на 40% від максимуму, оскільки притоки до ETF, закупівлі через казначейство й активність купівлі на блокчейні суттєво впали. BitMine наразі залишається останнім великим покупцем на ринку. Однак через зниження ціни акцій на 80%, нереалізовані збитки, які наближаються до 3 мільярдів доларів, і зростаючий дисконт mNAV, ринкові учасники все більше занепокоєні ліквідністю BitMine та його довгостроковою стратегією. Ця стаття системно аналізує джерела фінансування, дохідність стейкінгу та інституційні тенденції; також розглядає скорочення впливу ETF, казначейських закупівель і покупок ETH на блокчейні. Додатково досліджується питання щодо можливої недооцінки BitMine. На завершення у статті обговорюється, як довго BitMine зможе залишатися основним покупцем Ethereum як покупець останньої інстанції.

У статті висвітлюється не лише вплив особистої психології та емоцій на прийняття інвестиційних рішень, а й детально аналізується, як ринкові наративи, переконання та колективна поведінка формують динаміку ринку криптовалют.

У цій статті системно проаналізовано технічні засади децентралізованих соціальних протоколів у трьох ключових вимірах: системи ідентифікації, зберігання даних і рекомендаційні алгоритми. Розглянуто структурні виклики, що виникають у процесі стрімкого розвитку соціальних фінансових застосунків (Social Fi), серед яких повторення функціоналу, некоректне використання токенів та ігнорування культурного контексту. Проаналізувавши приклади Nostr, Farcaster, Bluesky і Kaito, автор окреслює подальшу еволюцію децентралізованих соціальних мереж, зокрема інтеграцію платіжних сервісів та доступ до блокчейн-транзакцій. Стаття пропонує всебічну технічну й продуктову структуру для орієнтації наступного етапу розвитку Social Fi.

У статті представлено глибокий аналіз системних ризиків, що призвели до масового обвалу DeFi-стейблкоїнів у листопаді 2025 року. Автор розкриває, як протоколи Stream Finance і Elixir стали причиною збитків на сотні мільйонів доларів та спричинили галузевий “bank run” через непрозорі цикли левереджу, операції з «оптимізації прибутковості» у форматі «чорної скриньки» й нестабільність механізмів оракулів. Завдяки детальному розбору кейсів та історичних аналогій стаття акцентує увагу на фундаментальних вадах мотиваційної структури, прозорості та безпеки архітектури DeFi, вказуючи, що так звана «децентралізована фінансова система» повторює ті самі помилки останніх п’яти років.

У статті здійснено ґрунтовний аналіз того, чому ціни криптовалютних активів залишаються низькими, попри вдосконалення нормативного середовища, зростання інституційної участі та технологічний розвиток. Автор розглядає питання оцінки, структури доходів, руху капіталу та циклічності галузі, визначаючи ключові причини поточного розриву між котируваннями токенів і їх фундаментальними показниками. Також у матеріалі окреслено перспективні напрями зі справжнім потенціалом зростання та наведено можливі механізми для створення доданої вартості.

У статті детально проаналізовано, як Ethena використовує стратегії базисного трейдингу для забезпечення прибутковості та стабільності синтетичного долара USDe. Окрім цього, розкрито унікальне позиціонування Ethena та її конкурентні переваги на ринку стейблкоїнів.

За інформацією Gate Research, ринок криптовалют нещодавно загалом ослаб. На макроекономічному рівні охолодження очікувань щодо зниження процентних ставок Федеральною резервною системою США та посилення антиризикових настроїв одночасно тиснуть на ринки акцій, золота та криптоактивів. Біткоїн пробив ключові рівні підтримки й на короткий час опустився нижче USD 90 000, втратив приріст з початку року і знизився приблизно на 27 % від абсолютного максимуму за день, зафіксованого 6 жовтня. З технічної точки зору, 50-денна ковзна середня перетнула 200-денну ковзну середню знизу, сформувавши «перехресну смерть», що вказує на подальший ведмежий імпульс у середньостроковій перспективі.

Polymarket часто неправильно сприймають як платформу для спекуляцій. Насправді його ключова функція — об’єднувати колективну думку щодо майбутніх подій у фінансові активи, якими можна торгувати. Стаття починається з базового питання ціноутворення і послідовно досліджує строгий підхід до концепції "ціни як ймовірності". Розглядаються математичні обмеження, механізм виплат у розмірі одного долара, принцип ціноутворення без арбітражу й ризик-нейтральні ймовірності. Далі стаття висвітлює формування цін через книгу ордерів, мотивацію маркетмейкерів і механізми ліквідності, що дозволяє краще зрозуміти, чому Polymarket є одночасно точним і надійним.

DappRadar повідомив про припинення діяльності. DappRadar, платформа з багаторічним досвідом, яка підтримувала Web3 майже вісім років, так і не змогла вирішити основну бізнес-проблему. Попри високу цінність, дохід від користувачів залишався низьким — це характерно для продуктів утилітарного призначення. У цій статті розглянуто історію розвитку DappRadar, його вплив на користувачів, історію фінансування та концепцію продукту. Детально проаналізовано причини трансформації платформи з авторитетного лідера до стрімкого занепаду. Серед ключових структурних чинників — надмірна спеціалізація, обмежені перспективи монетизації й зростаючі витрати, спричинені появою мульти-чейн платформ. Закриття DappRadar підкреслює поточні виклики бізнес-моделей в екосистемі Web3-інструментів.