Яка різниця між Velvet та Virtuals Protocol? Комплексне порівняння двох інфраструктур AI Agent.

З розвитком AI Agent як ключового напрямку в блокчейн-індустрії дедалі більше проєктів досліджують, як поєднати штучний інтелект із криптовалютними мережами. Однак єдиного консенсусу щодо того, яким має бути AI Agent, не існує. Одні проєкти зосереджуються на участі агентів у фінансовій діяльності, інші розглядають їх як автономні цифрові сутності.

На поточному етапі розвитку AI Agent двома показовими інфраструктурними проєктами є Velvet та Virtuals Protocol. Обидва використовують технології штучного інтелекту для вдосконалення ончейн-застосунків, але суттєво відрізняються за ринковим фокусом, дизайном продукту та структурою екосистеми.

Що таке Velvet?

Velvet — це інфраструктурна платформа, створена для простору DeFAI. Вона спрощує взаємодію користувачів із DeFi, поєднуючи AI Agents, торгівлю на основі інтенцій та інструменти керування ончейн-активами.

Основна ідея Velvet — дати користувачам змогу виконувати ончейн-дії, формулюючи свої цілі, а не виконуючи кожен крок вручну. Наприклад, користувач може просто зазначити, який розподіл активів йому потрібен або яку інвестиційну стратегію реалізувати, а система сама знаходить оптимальний шлях виконання та здійснює необхідні операції.

Окрім виконання угод, Velvet пропонує систему керування активами Сховище, яка дозволяє користувачам створювати ончейн-інвестиційні портфелі та керувати ними. Це позиціонує Velvet як фінансову операційну систему, що інтегрує штучний інтелект із управлінням активами.

Що таке Virtuals Protocol?

Virtuals Protocol — це відкрита платформа, орієнтована на AI Agents, призначена для допомоги розробникам у створенні, розгортанні, керуванні та монетизації автономних AI Agents.

Головна мета Virtuals — зробити AI Agents незалежними учасниками ончейн-економічної діяльності. Розробники не лише створюють агентів, але й можуть надавати їм економічні властивості через токенізацію, що дозволяє агентам підтримувати свою діяльність і отримувати вартість.

На відміну від традиційних чат-ботів, Virtuals Protocol прагне створити цифрові сутності з ідентичністю, пам'яттю, поведінковою логікою та механізмами економічного стимулювання. Це робить його радше інфраструктурою екосистеми AI Agent, ніж суто платформою для AI-застосунків.

Чим відрізняються їхні продуктові позиції?

Найсуттєвіша відмінність між Velvet та Virtuals полягає в їхньому продуктовому позиціонуванні.

Velvet створено для користувачів DeFi, і його головне завдання — допомогти їм торгувати, розподіляти активи та керувати портфелями. AI Agents у Velvet є інструментами виконання та інтелектуальними помічниками, мета яких — підвищити фінансову ефективність.

Virtuals Protocol, натомість, розглядає самого AI Agent як основний продукт. Платформа зосереджена на створенні та експлуатації агентів, а не на допомозі користувачам у виконанні конкретних фінансових завдань. Для Virtuals агенти є головними учасниками екосистеми, а не допоміжними інструментами.

Коротко кажучи, Velvet запитує: «Як зробити DeFi зручнішим для користувачів?», тоді як Virtuals запитує: «Як зробити AI Agents незалежними економічними суб'єктами?»

Як відрізняються їхні архітектури AI Agent?

Архітектура штучного інтелекту Velvet побудована навколо логіки виконання завдань.

Коли користувач формулює мету, AI Agent аналізує запит, оцінює ринкові умови та організовує подальший виконавчий потік. Роль агента зосереджена на оптимізації торгівлі, управлінні активами та реалізації стратегій.

Архітектура агентів Virtuals Protocol наголошує на автономії та безперервності. Віртуальний агент може мати власну ідентичність, довгострокову пам'ять і здатність взаємодіяти із зовнішнім середовищем.

Це означає, що агент Velvet функціонує радше як фінансовий помічник, тоді як агент Virtuals поводиться як цифровий персонаж, здатний існувати довгостроково та активно брати участь в економічній діяльності.

Як вони керують ончейн-активами?

Управління активами — один із найчіткіших розмежувальних чинників між двома проєктами.

Velvet розробив повноцінну систему Сховище, яка дозволяє користувачам створювати портфелі, керувати розподілом активів і брати участь у спільних інвестиційних стратегіях. Управління активами є ключовим компонентом платформи.

В екосистемі Velvet торгівля на основі інтенцій і система Сховище разом утворюють комплексний фреймворк управління активами. Користувачі можуть як виконувати угоди, так і керувати своїми портфелями з часом.

Virtuals Protocol не приділяє пріоритетної уваги управлінню активами. Хоча агенти можуть брати участь в ончейн-діяльності, фокус платформи залишається на створенні та експлуатації агентів, а не на управлінні портфелем. Тому Virtuals не має спеціалізованої системи управління активами, подібної до Сховище Velvet.

Як відрізняються їхні токенні моделі?

Токенна економіка Velvet зосереджена на управлінні протоколом і стимулах екосистеми.

Токен VELVET використовується для участі в управлінні, розподілу стимулів і доступу до прав veVELVET. Його дизайн подібний до багатьох протоколів DeFi, наголошуючи на довгостроковому зростанні екосистеми та спільнотному управлінні.

Токенна система Virtuals Protocol більшою мірою відповідає моделі економіки агентів. Платформа дозволяє прив'язувати AI Agents до токенів, надаючи їм незалежні економічні можливості.

Такий підхід означає, що Virtuals більше зосереджується на створенні та отриманні вартості агентами, тоді як Velvet приділяє більше уваги управлінню та експлуатації самого протоколу.

Які групи користувачів найкраще підходять для кожного?

Velvet ідеально підходить для користувачів, зацікавлених у DeFi та управлінні активами.

Для тих, хто прагне оптимізувати торгівлю, ефективніше розподіляти активи або використовувати ШІ для підвищення ефективності портфеля, Velvet пропонує більш пряме рішення.

Virtuals Protocol краще підходить для розробників AI Agent, операторів агентів і команд, які досліджують моделі економіки агентів.

Для розробників, які хочуть створювати автономні цифрові персонажі, розробляти бізнес-моделі агентів або вивчати мережеві ефекти AI Agents, Virtuals надає більш повну інфраструктуру.

Як відрізняються напрямки розвитку екосистеми?

Розвиток екосистеми Velvet зосереджений на DeFAI.

Платформа постійно розширює можливості AI Agent у сфері виконання угод, управління портфелями та ончейн-автоматизації фінансів, прагнучи знизити бар'єр входу в DeFi та підвищити ефективність управління активами.

Virtuals Protocol, навпаки, фокусується на економіці агентів. Платформа прагне створити екосистему численних автономних агентів, кожен з яких має власну ідентичність, джерела доходу та здатність самостійно діяти.

Таким чином, хоча обидва проєкти належать до треку AI Agent, ринки, які вони обслуговують, принципово різні.

Порівняльна таблиця: Velvet vs Virtuals Protocol

Підсумок

Хоча Velvet і Virtuals Protocol працюють у треку AI Agent, вони вирішують зовсім різні проблеми. Velvet зосереджується на DeFAI, допомагаючи користувачам керувати активами та виконувати ончейн-фінансові операції за допомогою торгівлі на основі інтенцій, AI Agents і системи Сховище. Virtuals Protocol фокусується на економіці агентів, будуючи екосистему автономних цифрових сутностей через створення, розгортання та токенізацію AI Agents. По суті, Velvet — це радше фінансова інфраструктура на основі штучного інтелекту, тоді як Virtuals Protocol — це операційна система та економічна мережа для AI Agents.

Поширені запитання

Які основні функції Velvet?

Основні функції Velvet включають торгівлю на основі інтенцій, виконання за допомогою AI Agents і систему управління портфелем Сховище, які разом покликані покращити досвід користувачів DeFi.

Які основні функції Virtuals Protocol?

Virtuals Protocol надає інфраструктуру для створення, розгортання, токенізації та експлуатації AI Agents, дозволяючи їм брати участь в ончейн-діяльності як незалежним цифровим сутностям.

Чи підтримує Velvet AI Agents?

Velvet використовує AI Agents як інструменти для виконання фінансових завдань, розуміння намірів користувача, оптимізації торгових шляхів і підтримки управління активами.

Чи пропонує Virtuals Protocol управління активами?

Фокус Virtuals Protocol — створення екосистеми AI Agents, а не управління активами, тому він не має повноцінної системи управління портфелем, подібної до Сховище Velvet.

Яка платформа краще підходить для користувачів DeFi?

Для користувачів, які бажають займатися ончейн-торгівлею, розподілом активів і управлінням портфелем, Velvet пропонує функції, що краще відповідають їхнім потребам. Virtuals Protocol більше підходить для тих, хто зосереджений на розробці та експлуатації AI Agents.