«Якщо Bitcoin зникне, разом із ним зникне й уся криптоіндустрія»
Біткоїнери дуже люблять цю тезу.
Мій знайомий Nic Carter — лише останній, хто відновив цей наратив: нібито Bitcoin — це центр криптовсесвіту, а все інше лише обертається навколо нього.

https://x.com/nic__carter/status/1991515105528590699
Ця думка постійно підживлює дискурс біткоїнерів: хтось час від часу публікує твіт із переосмисленням цієї ідеї щодо нової гарячої теми, і тоді спільнота масово ставить вподобайки, поки твіт не стане вірусним.
Цей загальний підхід є хибним і можливий лише для тих, хто справді вірить, що Bitcoin — центр криптовсесвіту.
Такий біткоїноцентризм такий же примітивний, як колись була геоцентрична модель Сонячної системи. Для розуміння: інші планети Сонячної системи не обертаються навколо Землі.

З технічної точки зору Ethereum не залежить від Bitcoin. Протокол Ethereum не має жодної обізнаності про Bitcoin.
Якщо Bitcoin перестане створювати блоки, в Ethereum не відбудеться абсолютно нічого.
$165 млрд у стейблкоїнах, $65 млрд заблокованої вартості у DeFi, $55 млн річного спалювання ETH і тисячі стартапів, венчурних фондів і розробників, які виросли завдяки Ethereum, наступного дня працюватимуть, як і завжди.
Саме так і задумував Ethereum.

Минулого тижня знову загострилася дискусія щодо ризиків, які квантові обчислення становлять для Bitcoin. Скотт Ааронсон, один із провідних дослідників квантових технологій, написав у своєму блозі Shtetl-Optimized таке:
З огляду на нинішні вражаючі темпи розвитку апаратного забезпечення, я вважаю цілком реальним, що вже до наступних президентських виборів у США ми отримаємо стійкий до збоїв квантовий комп’ютер, здатний виконати алгоритм Шора.
Цю тему обговорюють у Bitcoin ще з моменту появи мережі: було відомо, що підписи ECDSA, які використовує більшість ранніх Bitcoin-гаманців, не захищені від квантових атак, а приватні ключі Bitcoin можуть бути скомпрометовані квантовим комп’ютером, і біткоїни будуть викрадені зловмисником.
У своєму останньому подкасті Nic навіть пов’язує частину негативної динаміки ціни Bitcoin із тим, що ринок вже враховує квантові ризики.
Важливо пам’ятати: це проблема, яку має вирішувати саме Bitcoin. Ethereum уже захищений від тієї ж категорії атак, яка тепер турбує Bitcoin.
Культура Ethereum завжди дивилась у майбутнє — іноді навіть занадто, тоді як інші екосистеми йдуть коротким шляхом і експлуатують короткострокові слабкості Ethereum. Але це — не той випадок!
У питанні квантової загрози для безпеки блокчейну Ethereum прийняв виклик і діє на випередження, розуміючи, що квантові обчислення рано чи пізно стануть масовими.
«Якщо Bitcoin зникне, більше ніхто не довірить інтернет-грошам»
Це не відповідає дійсності.
Зникнення Bitcoin, безумовно, тимчасово створить вакуум довіри, але потреби й цінності, які надає Ethereum, залишаться. Така ситуація, ймовірно, лише дасть Ethereum можливість продемонструвати свою довгострокову стійкість.
Я щиро сподіваюся, що Bitcoin подолає цю квантову загрозу, але також вважаю, що смерть криптовалюти №1 буде надзвичайно вигідною для криптовалюти №2.
Bitcoin має величезну монетарну премію, і ETH також має свою. Якщо прибрати Bitcoin з рівняння, ETH отримає відкритий і беззаперечний шлях до статусу рідної валюти інтернету. З точки зору інвестора, який цікавиться лише вартістю ETH щодо інших криптовалют, квантова смерть Bitcoin — це, ймовірно, найпотужніший бичачий сценарій.
Ethereum і далі створюватиме блоки, переміщатиме трильйони доларів у стейблкоїнах, підтримуватиме найстійкішу у світі DeFi-екосистему й продовжуватиме спалювати ETH.
Тож, хоча перед Bitcoin стоїть «неймовірно складне завдання», адже це буде «наймасштабніша інфраструктурна зміна для Bitcoin за всю історію» (цитата Nic Carter із його подкасту), Ethereum уже десятиліття готується до таких викликів і має готові рішення, які можна буде впровадити, коли настане час.
Отже, технічні обмеження Bitcoin — це не проблема моїх активів.
Дякую за увагу.
p.s. — Якщо бажаєте глибше дослідити тему, ось подкаст Скотта Ааронсона з Джастіном Дрейком цього року.





