Оскільки екосистема децентралізованих фінансів продовжує зростати, користувачі дедалі частіше стикаються зі складним ончейн-середовищем. Навіть простий обмін активів може потребувати взаємодії з кількома пулами ліквідності, протоколами та блокчейнами. Для звичайного користувача розуміння цієї логіки та пошук оптимального маршруту виконання — завдання не з легких.
Як ключовий елемент інфраструктури DeFAI, Velvet використовує торгівлю на основі намірів (Intent-Based Trading) як основну архітектуру. Цей механізм змінює традиційну модель ончейн-торгівлі, дозволяючи користувачам керувати активами та виконувати угоди без глибокого розуміння складних процесів.
Торгівля на основі намірів — це модель, зосереджена на «намірі», а не на «інструкції». У традиційній торгівлі DeFi користувач має чітко визначити кожен крок: обрати платформу, встановити прослизання, визначити маршрут і підтвердити витрати на газ. Торгівля на основі намірів, натомість, орієнтується на кінцевий результат, якого бажає досягти користувач.
Наприклад, користувач може захотіти конвертувати ETH у стейблкоїн, збалансувати портфель, отримати доступ до певного активу або реалізувати стратегію прибутковості. У цій моделі не потрібно складати детальний план — достатньо вказати мету, а система автоматично знайде найкращий спосіб її досягнення.

Архітектура торгівлі на основі намірів у Velvet складається з чотирьох рівнів: рівень користувача, рівень AI Agent, мережа Solver та рівень виконання. Кожен модуль виконує окрему функцію, а разом вони забезпечують повний цикл від запиту до ончейн-виконання.
Рівень користувача отримує цілі, а не конкретні торгові інструкції. Наприклад, користувач може просто сказати, що хоче сформувати портфель активів або отримати доступ до певного ринку. Система перетворює ці запити на стандартизовані торгові наміри.
Рівень AI Agent інтерпретує потреби користувача: перетворює природну мову або прості запити на виконувані ончейн-завдання. AI Agent також аналізує ринкові дані, стан активів та умови ліквідності.
Мережа Solver шукає оптимальний шлях виконання. Кілька Solver одночасно оцінюють різні протоколи та джерела ліквідності, порівнюючи ціни, витрати на транзакції та ефективність.
Рівень виконання надсилає остаточне рішення до блокчейну, завершує транзакцію та повертає результат. Весь процес працює у фоновому режимі, приховуючи від користувача технічні деталі.

Коли користувач надсилає торгову мету у Velvet, система генерує стандартизований намір. Наприклад, якщо користувач хоче конвертувати частину стейблкоїнів у портфель активів на тему AI, система розпізнає цю мету без потреби уточнювати конкретні активи.
Далі AI Agent аналізує запит, враховує обсяг активів, ринкові умови та ризики, і формує попередній план. Система досліджує зв'язок між метою та поточною ринковою ситуацією, щоб обрати найкращу стратегію.
Потім намір транслюється до мережі Solver. Кілька Solver одночасно шукають оптимальний шлях, оцінюючи ліквідність, витрати та очікуване прослизання.
Після верифікації оптимальний варіант виконується ончейн. Результат повертається в інтерфейс, оновлюючи статус активів і портфель. Для користувача це виглядає як просте введення мети, а все інше система робить автоматично.
Solver — це інтелектуальний двигун виконання в екосистемі Velvet. Його завдання — знайти серед багатьох варіантів той, що найкраще відповідає меті користувача.
Для цього Solver аналізує кілька вимірів одночасно. По-перше, оцінює глибину різних пулів ліквідності: чим більша ліквідність, тим менший вплив на ціну.
По-друге, порівнює потенційні витрати на прослизання різних маршрутів. Якщо угода охоплює кілька ланцюгів або протоколів, система також враховує витрати на газ та час, необхідний для кросчейн-бриджингу.
Рівень успішності виконання також має значення. Solver надає перевагу надійним маршрутам, навіть якщо теоретично краща ціна пропонується з меншою стабільністю. Отже, найкращий шлях — це не обов'язково найдешевший, а оптимальний компроміс між витратами, ефективністю та надійністю.
Velvet не покладається на одне джерело ліквідності. Замість цього він підключається до багатьох протоколів DeFi та торгових ринків через механізм агрегації. Система має доступ до децентралізованих бірж, пулів AMM, торгових агрегаторів та кросчейн-мереж ліквідності, що значно розширює покриття.
Така модель агрегації дає змогу знаходити торгові можливості в ширшому ринковому середовищі. Для стандартних угод система автоматично обирає маршрут із найкращою ціною та найнижчими витратами.
У разі великих обсягів Velvet може зменшити вплив на ціну шляхом розподілу угоди або залучення кількох джерел ліквідності. Це підвищує загальну ефективність виконання та є ключовою перевагою торгівлі на основі намірів.
MEV (Maximal Extractable Value) — поширена проблема в ончейн-торгівлі. Зловмисники можуть використовувати порядок транзакцій для фронт-раннінгу, сендвіч-атак та інших маніпуляцій.
Торгівля на основі намірів у Velvet має вбудовані механізми захисту. Оскільки користувач надсилає кінцеву мету, а не повний шлях, стороннім спостерігачам складніше передбачити деталі транзакції, що знижує ризик стати мішенню.
Конкурентний механізм між кількома Solver також зменшує ймовірність контролю з боку одного учасника. Крім того, система надає перевагу безпечнішим джерелам ліквідності та оптимізує маршрути для зниження експозиції.
Хоча повністю усунути MEV неможливо, торгівля на основі намірів може значно зменшити вплив таких атак, покращуючи досвід користувача.
| Параметр порівняння | Торгівля на основі намірів | Традиційний своп |
|---|---|---|
| Спосіб введення даних користувачем | Виражає кінцеву мету | Вказує конкретні дії |
| Планування шляху | Автоматизоване системою | Виконується користувачем вручну |
| Пошук ліквідності | Автоматична агрегація | Користувач обирає вручну |
| Підтримка AI | Підтримує AI Agent | Як правило, не підтримує |
| Координація кількох протоколів | Автоматизована | Користувач діє самостійно |
| Поріг входу | Відносно низький | Відносно високий |
| Ефективність виконання | Висока | Залежить від досвіду користувача |
Ці дві моделі представляють різні етапи досвіду користувачів DeFi. Традиційні свопи дають користувачеві контроль над процесом, тоді як торгівля на основі намірів ставить на перше місце автоматизацію та інтелектуальне виконання.
Торгівля на основі намірів у Velvet використовує AI Agent, мережу Solver та агрегацію ліквідності, щоб перетворити складні ончейн-транзакції на просте формулювання мети. Користувачеві достатньо описати бажаний результат, а система сама знаходить найкращий маршрут і виконує угоду. Ця модель, орієнтована на наміри, є важливим кроком до інтелектуального виконання в DeFi та закладає основу для майбутніх фінансових послуг на базі AI Agent.
У торгівлі на основі намірів користувач вказує лише кінцеву мету, тоді як традиційна торгівля вимагає самостійного визначення всіх кроків і маршруту. Система бере на себе планування та виконання, спрощуючи завдання для користувача.
Так, Velvet використовує AI Agent для аналізу потреб користувача та генерації планів. Однак сама транзакція виконується через ончейн-інфраструктуру та мережу Solver. Роль AI — розуміти намір і оптимізувати процес.
Solver — це модуль оптимізації виконання, який шукає найкращий шлях для досягнення мети користувача. Система порівнює ціну, ліквідність, витрати на газ, прослизання та рівень успішності.
Так, одним із завдань цієї моделі є спрощення кросчейн-операцій. Вона координує роботу з кросчейн-мережами ліквідності та мостовою інфраструктурою, зменшуючи потребу користувачів у ручному керуванні кросчейн-процесами.
Ні, повністю усунути MEV неможливо. Однак завдяки приховуванню шляху виконання, конкурентному механізму Solver та оптимізації методів торгівлі можна зменшити вплив деяких атак MEV.





