
Джерело: https://www.coindesk.com/policy/2025/12/15/senate-punts-crypto-market-structure-bill-to-next-year
У Конгресі США триває ключова фаза обговорення законопроєкту про структуру ринку криптовалют. Законодавчий процес суттєво відстає від очікувань ринку. Наприкінці 2025 року Банківський комітет Сенату підтвердив, що не проведе голосування за проєктом до кінця року, перенісши розгляд на початок 2026 року. Через це законодавці не досягли згоди до завершення останнього пленарного тижня 2025 року, що призвело до посилення політичної невизначеності для криптоіндустрії у найближчій перспективі.
Основна причина затримки — це триваючі суперечки щодо розподілу регуляторних повноважень. SEC і CFTC досі не визначили свої ролі в нагляді за криптоактивами, особливо щодо класифікації токенів і регуляторної ієрархії для торгових платформ. Невирішеність цих питань не дозволяє сформувати єдиний законодавчий проєкт.
Варто відзначити, що протягом року Палата представників ухвалила версію закону CLARITY щодо структури ринку та передала її до Сенату. Основна мета законопроєкту — визначити межі регулювання між токенами-цінними паперами та токенами-комодітіз, щоб усунути невизначеність щодо статусу цінних паперів у криптоіндустрії.
Політичні та практичні перешкоди для законодавства
Просування законопроєкту про структуру ринку — це не лише питання технічного законодавства, а й політичної стратегії. Аналітики зазначають, що напередодні проміжних виборів у США 2026 року окремі демократичні законодавці можуть навмисно сповільнювати процес. Це демонструє готовність до перемовин, уникаючи конфлікту з традиційними фінансовими інтересами.
Водночас лобістський тиск банківського сектору та обережна позиція частини законодавців щодо інновацій, таких як стейблкоїни й DeFi, ще більше ускладнюють дискусії в Сенаті. Навіть у разі просування законопроєкту в Сенаті його необхідно буде узгодити з версією Палати представників і подати на підпис Президенту, що залишає процес залежним від багатьох факторів.
Деякі профспілки та організації із захисту прав споживачів висловили занепокоєння щодо законодавства про криптовалюти, вказуючи на недостатній захист інвесторів та можливе зростання системного ризику. Хоча ці зауваження не визначають остаточного рішення, вони підкреслюють багатосторонній характер перемовин, які впливатимуть на майбутню регуляторну архітектуру.

Джерело: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT
Затримка із прийняттям законопроєкту про структуру ринку насамперед впливає на ринкові настрої. Частина професійної спільноти вважає, що поки немає визначеної регуляторної структури, основний інституційний капітал залишатиметься осторонь, а інвестори зберігатимуть обережність щодо легітимності та довгострокової стабільності галузі.
Водночас регуляторна невизначеність не означає виключно негативних наслідків. Деякі аналітики відзначають, що за відсутності законодавчого прогресу SEC може заповнювати регуляторні прогалини адміністративними правилами або настановами щодо правозастосування. Використовуючи чинні правові механізми для посилення контролю, регулятори частково вирішують проблему “regulatory vacuum” (регуляторної прогалини). Регуляторні органи неодноразово підкреслювали, що їхні чинні повноваження дозволяють контролювати більшість операцій на крипторинку.
З погляду цін, політична невизначеність чинить короткостроковий тиск, але не змінює середньо- та довгострокову перспективу. Окремі інституції залишаються оптимістичними щодо ринку у 2026 році, очікуючи поступового початку нового бичачого циклу та потенційного оновлення історичних максимумів BTC.
Глобальні регуляторні тенденції: від США до Великої Британії
Посилення регулювання не є унікальним для США. Казначейство Великої Британії також планує впровадити нову регуляторну структуру для криптоактивів, підпорядковуючи цифрові активи контролю, аналогічному до традиційних фінансів. Ця тенденція свідчить про консолідацію підходів провідних економік, які визнають, що прозорість регулювання необхідна для сталого розвитку ринку криптовалют.
Згідно з цими планами, у Великій Британії криптобіржі та провайдери гаманців мають реєструватися й дотримуватись вимог щодо протидії відмиванню коштів і розкриття інформації. Такі заходи повинні підвищити довіру інвесторів і зменшити ризики шахрайства та незаконної діяльності.
У 2026 році, коли регуляторні рамки у ключових юрисдикціях стануть чіткішими, інституційний капітал зіткнеться з меншими системними бар’єрами для входу. Впровадження регулювання стейблкоїнів забезпечить більш надійну основу для платежів, клірингу та транзакцій у блокчейні, а провідні активи, такі як BTC і ETH, отримають вигоди від чітких меж дотримання вимог.
Якщо ж законопроєкт щодо структури ринку залишатиметься під питанням, зміна політичних графіків може спричиняти періоди волатильності. Для інвесторів важливо зберігати середньо- та довгострокову стратегію, поєднуючи її з гнучким управлінням позиціями та контролем ризиків, щоб ефективно діяти в умовах регуляторної невизначеності.





