Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей TRUF та IMX
Порівняння TRUF і IMX стало актуальним питанням для українських інвесторів на криптовалютному ринку. Ці два токени не лише суттєво відрізняються за ринковою капіталізацією, сферами застосування та ціновими показниками, а й представляють різні сегменти цифрових активів.
TRUF (TRUF): Від моменту запуску токен здобув визнання як провідний DRP (Definite Reference Point Protocol) для економічної прозорості, що забезпечує токенізацію реальних активів.
IMX (IMX): Як Layer 2-рішення для масштабування NFT на Ethereum, IMX пропонує миттєві транзакції, високу масштабованість та нульові комісії при емісії та торгівлі NFT.
У цьому огляді здійснено глибокий аналіз інвестиційної привабливості TRUF і IMX, враховуючи динаміку ціни, модель емісії, інституційну підтримку, технологічну екосистему і прогнози, щоб відповісти на ключове запитання для інвесторів:
«Що вигідніше придбати саме зараз?»
I. Порівняння історії ціни та поточного стану ринку
Історія цін TRUF (Coin A) та IMX (Coin B)
- 2024: TRUF оновив історичний максимум $0,91673 15 квітня 2024 року — ймовірно, через важливі етапи в розвитку проєкту або оптимістичні настрої ринку.
- 2021: IMX встановив максимум $9,52 26 листопада 2021 року — це збіглося з бумом на ринку криптовалют і зростанням інтересу до NFT-проєктів.
- Порівняння: В останньому ринковому циклі TRUF знизився з $0,91673 до $0,008085, тобто понад 99%. IMX також впав із $9,52 до $0,3127 — приблизно на 96,7%.
Поточна ринкова ситуація (23 листопада 2025 року)
- TRUF — поточна ціна: $0,008085
- IMX — поточна ціна: $0,3127
- Обсяг торгів за 24 години: TRUF — $63 305,92, IMX — $97 803,78
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 13 (екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду цін онлайн:

II. Ключові фактори, що визначають інвестиційну привабливість TRUF та IMX
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
-
TRUF: Фіксований обсяг — 100 млн токенів, дефляційна модель зі спалюванням під час транзакцій
-
IMX: Загальна пропозиція — 2 млрд токенів, поступове розблокування через винагороди за стейкінг та розвиток екосистеми
-
📌 Історичний тренд: Дефляційні моделі, як у TRUF, створюють підвищений ціновий тиск при високій активності мережі, а поступова емісія IMX забезпечує передбачувану інфляцію, але меншу дефіцитність.
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Інституційні інвестиції: IMX отримав широку підтримку від великих ігрових компаній та венчурних фондів
- Корпоративна інтеграція: IMX активно інтегрується з такими платформами, як GameStop, TikTok, а понад 200 проєктів працюють на протоколі
- Регуляторні аспекти: Обидва токени діють у схожому регуляторному середовищі, але орієнтація IMX на ігрові NFT може бути вигіднішою в країнах, де ігрові активи не прирівнюються до фінансових інструментів
Технологічний розвиток та формування екосистеми
- Оновлення TRUF: Зосереджені на покращенні безпеки Trust Network та масштабованості шляхом розвитку стейкінгових механізмів
- Розвиток IMX: Постійне вдосконалення zkEVM rollup-рішення з високою пропускною здатністю (до 9 000 TPS) і нульовими комісіями для користувачів
- Порівняння екосистем: IMX має розвинену ігрову та NFT-екосистему (понад 200 проєктів), TRUF ще формує свою Trust Network
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Стійкість в інфляційних умовах: IMX проявляє більшу стабільність завдяки потужній ігровій екосистемі, менш пов’язаній із традиційними фінансовими ринками
- Вплив макроекономіки: Обидва токени чутливі до трендів крипторинку, які залежать від ставок та сили долара
- Геополітична диверсифікація: Глобальна ігрова екосистема IMX знижує ризики регіонального регулювання
III. Прогнози цін 2025–2030: TRUF vs IMX
Короткостроковий прогноз (2025)
- TRUF: консервативно $0,00561039 – $0,008131 | оптимістично $0,008131 – $0,01000113
- IMX: консервативно $0,292434 – $0,3111 | оптимістично $0,3111 – $0,326655
Середньостроковий прогноз (2027)
- TRUF може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,00778820313825 – $0,01659225885975
- IMX може перейти у фазу стабільного зростання, прогнозований діапазон $0,2860331175 – $0,425382585
- Головні драйвери: приплив інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- TRUF: базовий сценарій $0,013667790274424 – $0,019808391702064 | оптимістичний $0,019808391702064 – $0,02159114695525
- IMX: базовий $0,338132663692132 – $0,46319542971525 | оптимістичний $0,46319542971525 – $0,625313830115587
Детальні прогнози цін для TRUF та IMX
Відмова від відповідальності: Огляд має інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Ринок криптовалют відзначається високою волатильністю та непередбачуваністю. Проведіть власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
TRUF:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,01000113 |
0,008131 |
0,00561039 |
0 |
| 2026 |
0,01350843685 |
0,009066065 |
0,00553029965 |
11 |
| 2027 |
0,01659225885975 |
0,011287250925 |
0,00778820313825 |
39 |
| 2028 |
0,020212644593943 |
0,013939754892375 |
0,010315418620357 |
72 |
| 2029 |
0,02254058366097 |
0,017076199743159 |
0,0097334338536 |
110 |
| 2030 |
0,02159114695525 |
0,019808391702064 |
0,013667790274424 |
144 |
IMX:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,326655 |
0,3111 |
0,292434 |
0 |
| 2026 |
0,41454075 |
0,3188775 |
0,251913225 |
1 |
| 2027 |
0,425382585 |
0,366709125 |
0,2860331175 |
17 |
| 2028 |
0,4990177773 |
0,396045855 |
0,237627513 |
26 |
| 2029 |
0,4788590432805 |
0,44753181615 |
0,402778634535 |
43 |
| 2030 |
0,625313830115587 |
0,46319542971525 |
0,338132663692132 |
48 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: TRUF vs IMX
Довгострокова та короткострокова стратегія
- TRUF: Оптимальний для інвесторів, які фокусуються на токенізації реальних активів та економічних протоколах прозорості
- IMX: Підходить для інвесторів, що орієнтуються на NFT та ігрові екосистеми з рішеннями масштабування
Управління ризиками та диверсифікація активів
- Консервативна стратегія: TRUF — 20%, IMX — 80%
- Агресивна стратегія: TRUF — 40%, IMX — 60%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мульти-токенові портфелі
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- TRUF: Обмежене проникнення на ринок, висока волатильність через невелику капіталізацію
- IMX: Залежність від динаміки NFT та ігрового ринку
Технічні ризики
- TRUF: Масштабованість, стабільність мережі
- IMX: Централізація zkRollup-інфраструктури, можливі вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика по-різному впливає на токенізацію реальних активів TRUF та NFT-орієнтований підхід IMX
VI. Висновки: Що вигідніше купувати?
📌 Стислий огляд інвестиційної привабливості:
- TRUF: Унікальна роль DRP для економічної прозорості, перспективи токенізації реальних активів
- IMX: Сильна ігрова та NFT-екосистема, підтримка інституцій, рішення масштабування для Ethereum
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: IMX — через розвинену екосистему та підтримку великих гравців
- Досвідченим інвесторам: Диверсифікуйте між TRUF та IMX, з пріоритетом IMX
- Інституційним інвесторам: Фокусуйтеся на IMX завдяки його ринковій позиції та потенціалу зростання у NFT та іграх
⚠️ Ризик: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між TRUF і IMX?
A: TRUF — це DRP-протокол для економічної прозорості та токенізації реальних активів, IMX — Layer 2-рішення для масштабування NFT на Ethereum з акцентом на геймінг і миттєві транзакції без комісій.
Q2: Який токен мав кращу історичну динаміку ціни?
A: IMX продемонстрував вищу історичну ціну — максимум $9,52 у листопаді 2021 року, тоді як TRUF — $0,91673 у квітні 2024 року.
Q3: Чим відрізняються механізми емісії TRUF та IMX?
A: TRUF має фіксований обсяг 100 млн токенів і дефляційну модель, IMX — 2 млрд токенів із поступовим розблокуванням через стейкінг та розвиток екосистеми.
Q4: Який токен привернув більше інституційних інвестицій?
A: IMX отримав більшу інституційну підтримку, має широку корпоративну інтеграцію, підтримку геймінг-гігантів і понад 200 проєктів на протоколі.
Q5: Які чинники впливають на довгострокові цінові прогнози TRUF та IMX?
A: Основні чинники: приплив інституційного капіталу, можливий запуск ETF, розвиток екосистеми та рівень впровадження технологій.
Q6: Як розподілити портфель між TRUF та IMX?
A: Консервативна стратегія — 20% TRUF, 80% IMX; агресивна — 40% TRUF, 60% IMX. Остаточний розподіл залежить від особистого ризик-профілю та цілей.
Q7: Які основні ризики пов’язані з інвестиціями в TRUF та IMX?
A: Для TRUF — обмежене ринкове охоплення і висока волатильність, для IMX — залежність від ринку NFT і геймінгу, а також ризики централізації zkRollup-інфраструктури.