Порівняння TCOM і QNT — це одне з ключових питань для інвесторів на українському криптовалютному ринку. Токени мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферами використання та ціновою динамікою, а також представляють різні типи криптоактивів.
TCOM (TCOM): З моменту запуску здобув визнання завдяки тому, що став першим у світі децентралізованим протоколом управління IP.
Quant (QNT): З 2018 року відомий як технологічний провайдер для довірених цифрових взаємодій, отримав визнання за вирішення питань сумісності шляхом створення глобальної операційної системи блокчейну.
У цьому огляді наведено комплексний аналіз інвестиційної цінності TCOM і QNT: розглянуто історичні цінові тренди, механізми емісії, рівень інституційного прийняття, технологічні екосистеми і прогнози, щоб дати відповідь на головне питання для інвесторів:
"Який токен вигідніше придбати зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринку
- 2025: TCOM досяг свого історичного максимуму $0,07193 3 листопада 2025 року.
- 2025: QNT знизився до $75,24 станом на 23 листопада 2025 року.
- Порівняльний аналіз: У поточному ринковому циклі TCOM виріс з мінімуму $0,01357 (4 вересня 2025 року) до $0,04725, тоді як QNT знизився зі свого максимуму $427,42 (11 вересня 2021 року).
Поточна ринкова ситуація (23 листопада 2025 року)
- Поточна ціна TCOM: $0,04725
- Поточна ціна QNT: $75,24
- Обсяг торгів за 24 години: $213 362,86 (TCOM) проти $1 177 772,73 (QNT)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (екстремальний страх)
Перейти до перегляду цін онлайн:

Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- TCOM: Обмежена емісія — 1 мільярд токенів, відсутність інфляційного механізму
- QNT: Фіксована емісія — 14,6 мільйона токенів, дефляційна модель через механізм спалювання
- 📌 Історичний тренд: Дефляційний і обмежений обсяг токенів, як правило, підтримує довгострокове зростання ціни при зростанні попиту. Невелика кількість QNT може забезпечити більшу чутливість ціни до інституційного інтересу.
Інституційне прийняття та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: QNT має ширше інституційне визнання за рахунок партнерств з Oracle, SIA та інтеграції з основними платіжними мережами
- Корпоративне впровадження: QNT сильніше представлений у міжбанківських платежах та корпоративній блокчейн-інтеграції (Overledger), тоді як TCOM зосереджується на сервісах для торгових платформ
- Регуляторна позиція: Обидва токени мають різне регуляторне середовище, причому корпоративна орієнтація QNT може забезпечити більшу прозорість у ряді юрисдикцій
Технологічний розвиток та екосистема
- TCOM: Фокус на інфраструктурі торговельних платформ і мульти-чейн інтеграції
- QNT: Overledger забезпечує сумісність між різними блокчейн-мережами та традиційними системами
- Порівняння екосистем: QNT має сильнішу позицію в корпоративній блокчейн-інтероперабельності, TCOM — більш розвитий у секторі торгових платформ
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Стійкість до інфляції: Обмежені механізми емісії обох токенів теоретично забезпечують захист від інфляції
- Грошово-кредитна політика: Відсоткові ставки та сила долара США впливають на обидва токени, причому QNT із корпоративним фокусом може бути більш корельований із традиційними ринками
- Геополітичні чинники: Орієнтація QNT на інтероперабельність може посилити попит на транскордонні перекази; обидва токени мають різні регуляторні ризики у різних країнах
Короткостроковий прогноз (2025)
- TCOM: Консервативний $0,0345 – $0,0473 | Оптимістичний $0,0473 – $0,0633
- QNT: Консервативний $38,19 – $74,89 | Оптимістичний $74,89 – $84,63
Середньостроковий прогноз (2027)
- TCOM може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,0376 – $0,0598
- QNT може перейти у фазу активного зростання, очікуваний діапазон $62,21 – $127,29
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- TCOM: Базовий сценарій $0,0546 – $0,0769 | Оптимістичний $0,0769 – $0,0869
- QNT: Базовий сценарій $96,49 – $139,84 | Оптимістичний $139,84 – $163,62
Дивіться детальні прогнози цін для TCOM і QNT
Відмова від відповідальності: аналіз ґрунтується на історичних даних і прогнозах. Ринки криптовалют дуже волатильні й непередбачувані. Прогнози не є фінансовою порадою. Завжди перевіряйте інформацію самостійно перед прийняттям інвестиційних рішень.
TCOM:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зростання, % |
| 2025 |
0,0633418 |
0,04727 |
0,0345071 |
0 |
| 2026 |
0,058624254 |
0,0553059 |
0,037054953 |
17 |
| 2027 |
0,05981333085 |
0,056965077 |
0,03759695082 |
20 |
| 2028 |
0,07415428898475 |
0,058389203925 |
0,030362386041 |
23 |
| 2029 |
0,087478705320435 |
0,066271746454875 |
0,060307289273936 |
40 |
| 2030 |
0,08686900525305 |
0,076875225887655 |
0,054581410380235 |
62 |
QNT:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зростання, % |
| 2025 |
84,6257 |
74,89 |
38,1939 |
0 |
| 2026 |
111,66099 |
79,75785 |
73,377222 |
6 |
| 2027 |
127,2935286 |
95,70942 |
62,211123 |
27 |
| 2028 |
141,606872361 |
111,5014743 |
63,555840351 |
48 |
| 2029 |
153,130549729905 |
126,5541733305 |
91,11900479796 |
68 |
| 2030 |
163,615562990336925 |
139,8423615302025 |
96,491229455839725 |
85 |
Довгострокові та короткострокові стратегії
- TCOM: Оптимальний для інвесторів, які роблять ставку на розвиток екосистеми торговельних платформ і мульти-чейн інтеграцію
- QNT: Підходить інвесторам, які зацікавлені у корпоративних блокчейн-рішеннях та інтероперабельності
Управління ризиками та алокація активів
- Консервативна стратегія: TCOM — 30%, QNT — 70%
- Агресивна стратегія: TCOM — 60%, QNT — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- TCOM: Висока волатильність через меншу ринкову капіталізацію та обсяг торгів
- QNT: Ризик переоцінки через інституційний інтерес
Технічні ризики
- TCOM: Масштабованість, стабільність мережі
- QNT: Централізація, потенційні вразливості Overledger
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може впливати на обидва токени по-різному, причому QNT може мати більше ризиків через корпоративну орієнтацію
VI. Висновок: Який токен вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги TCOM: Високий потенціал зростання, децентралізоване управління IP
- Переваги QNT: Сильне інституційне прийняття, надійне рішення для інтероперабельності
✅ Інвестиційні поради:
- Початківцям: Варто обрати збалансований підхід з більшою вагою на QNT завдяки стабільному ринковому статусу
- Досвідченим інвесторам: Можна розглядати обидва токени, з акцентом на TCOM для потенційного зростання
- Інституційним інвесторам: Оптимально інвестувати у QNT через корпоративні рішення та прозорість регулювання
⚠️ Попередження: Криптовалютний ринок дуже волатильний. Дана стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між TCOM і QNT?
A: TCOM спеціалізується на децентралізованому управлінні IP та сервісах для торгових платформ, QNT — на блокчейн-інтероперабельності та корпоративних рішеннях. TCOM має більшу емісію — 1 мільярд токенів, QNT — фіксовану емісію 14,6 мільйона токенів із дефляційною моделлю.
Q2: Який токен демонструє кращу динаміку ціни останнім часом?
A: Станом на 23 листопада 2025 року TCOM виріс з мінімуму $0,01357 (4 вересня 2025 року) до $0,04725, тоді як QNT знизився з максимуму $427,42 (вересень 2021 року) до $75,24.
Q3: Як порівнюються ринкова капіталізація та обсяги торгів TCOM і QNT?
A: QNT має вищий обсяг торгів за 24 години — $1 177 772,73 проти $213 362,86 у TCOM, що свідчить про більшу ліквідність і ймовірно більшу ринкову капіталізацію.
Q4: Який токен більше підходить для інституційних інвесторів?
A: QNT краще підходить інституційним інвесторам завдяки партнерству з Oracle, SIA, корпоративному фокусу та розвиненим рішенням для інтероперабельності.
Q5: Які довгострокові прогнози цін для TCOM і QNT до 2030 року?
A: Для TCOM базовий прогноз — $0,0546 – $0,0769, оптимістичний — $0,0769 – $0,0869; для QNT базовий — $96,49 – $139,84, оптимістичний — $139,84 – $163,62.
Q6: Які основні ризики для інвестицій у TCOM і QNT?
A: TCOM ризикує через високу волатильність, низьку капіталізацію та масштабованість, QNT — через можливу переоцінку, централізацію та підвищену увагу регуляторів.
Q7: Як інвесторам оптимально розподіляти активи між TCOM і QNT?
A: Консервативна стратегія — 30% у TCOM, 70% у QNT; агресивна — 60% у TCOM, 40% у QNT. Вибір залежить від особистої схильності до ризику та цілей інвестування.