Вступ: Порівняння інвестицій у SHM та BCH
На українському криптовалютному ринку порівняння Shardeum і Bitcoin Cash — одне з ключових питань для інвесторів. Ці проєкти суттєво відрізняються за рівнем ринкової капіталізації, сценаріями використання і динамікою ціни, а також представляють різні позиціонування у криптоіндустрії.
Shardeum (SHM): З моменту запуску здобув визнання завдяки блокчейн-архітектурі першого рівня з автоскалуванням, що вирішує проблеми масштабованості з одночасним збереженням децентралізації.
Bitcoin Cash (BCH): Від 2017 року вважається продовженням ідеї Satoshi про глобальне поширення, з акцентом на масштабування мережі і низькі транзакційні комісії.
У статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості SHM і BCH — розглядаються історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційне впровадження, технічні екосистеми, прогнози на майбутнє — та надається відповідь на найактуальніше запитання для інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточний ринковий статус
SHM (Shardeum) і BCH (Bitcoin Cash): Історія цін
- 2025: SHM досяг історичного максимуму $0,65 8 травня 2025 року, після чого суттєво подешевшав.
- 2017: BCH створено через хардфорк Bitcoin, ціна сягнула $4 300,04 у грудні 2017 року.
- Порівняння: У нещодавньому ринковому циклі SHM впав з піку $0,65 до мінімуму $0,0001893, а BCH демонстрував стабільність і наразі торгується на рівні $546,06.
Поточна ринкова ситуація (25 листопада 2025 року)
- Поточна ціна SHM: $0,0002249
- Поточна ціна BCH: $546,06
- Обсяг торгів за 24 години: SHM $69 596,95, BCH $12 070 064,75
- Індекс настроїв ринку (Fear & Greed Index): 19 (Екстремальний страх)
Переглянути ціни онлайн:

Аналіз інвестиційної цінності: ключові фактори SHM vs BCH
Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
- SHM: Вартість формується переважно за рахунок airdrop-активності та обсягів торгів на спотовому й деривативному ринках
- BCH: Фіксована пропозиція, акцент на транзакційну ефективність через збільшений розмір блоку (до 32 МБ)
- 📌 Історичний тренд: BCH демонстрував високу волатильність — від сотень доларів до майже $4 000 у 2017 році, після чого настало падіння у 2022 році
Інституційне впровадження та ринкові сценарії
- Інституційні портфелі: BCH стабільно присутній на ринку з 2017 року
- Бізнес-застосування: BCH позиціонується як "електронні гроші", з акцентом на малі платежі й доступність комісій
- Регуляторна позиція: Обидва активи вимагають моніторингу змін у регулюванні, що впливає на їхню оцінку
Технічний розвиток і екосистема
- SHM: Достовірна технічна інформація обмежена
- BCH: У 2021 році впроваджено функціональність "smart contract", що розширило використання BCH поза платежами
- Порівняння екосистем: BCH конкурує з Ethereum (ETH) щодо смарт-контрактів та з Litecoin (LTC) у сфері низьких транзакційних комісій
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Інфляційні умови: Криптоактиви, такі як BCH, отримали популярність під час COVID-19 як захист від ризику
- Вплив макроекономічної політики: Глобальні економічні невизначеності та зміни настроїв ринку відображаються на цінах
- Транскордонні аспекти: BCH забезпечує швидкість і ефективність транзакцій навіть при навантаженій мережі
III. Прогноз цін 2025–2030: SHM vs BCH
Короткостроковий прогноз (2025)
- SHM: консервативно $0,00016164 – $0,0002245 | оптимістично $0,0002245 – $0,00033226
- BCH: консервативно $386,8861 – $544,91 | оптимістично $544,91 – $686,5866
Середньостроковий прогноз (2027)
- SHM може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон — $0,00018247809 – $0,00045459454
- BCH може стабільно зростати, прогнозований діапазон — $544,3214972 – $870,91439552
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- SHM: базовий сценарій $0,000537973581376 – $0,000763922485553 | оптимістичний сценарій $0,000763922485553+
- BCH: базовий сценарій $1 023,296238093792 – $1 146,09178666504704 | оптимістичний сценарій $1 146,09178666504704+
Переглянути докладні цінові прогнози для SHM і BCH
Відмова від відповідальності: Наведений аналіз ґрунтується на історичних даних і ринкових прогнозах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Інформація не є фінансовою порадою. Завжди аналізуйте ризики самостійно перед вкладенням.
SHM:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00033226 |
0,0002245 |
0,00016164 |
0 |
| 2026 |
0,000361894 |
0,00027838 |
0,0002700286 |
23 |
| 2027 |
0,00045459454 |
0,000320137 |
0,00018247809 |
42 |
| 2028 |
0,0005733013396 |
0,00038736577 |
0,0003602501661 |
72 |
| 2029 |
0,000595613607952 |
0,0004803335548 |
0,000278593461784 |
113 |
| 2030 |
0,000763922485553 |
0,000537973581376 |
0,000312024677198 |
138 |
BCH:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
686,5866 |
544,91 |
386,8861 |
0 |
| 2026 |
665,008164 |
615,7483 |
486,441157 |
12 |
| 2027 |
870,91439552 |
640,378232 |
544,3214972 |
17 |
| 2028 |
1 088,1306918144 |
755,64631376 |
566,73473532 |
38 |
| 2029 |
1 124,703973400384 |
921,8885027872 |
497,819791505088 |
68 |
| 2030 |
1 146,09178666504704 |
1 023,296238093792 |
818,6369904750336 |
87 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: SHM vs BCH
Довгострокові vs короткострокові стратегії
- SHM: Вибір для інвесторів, які орієнтуються на масштабованість і екосистемний потенціал
- BCH: Підходить інвесторам, які цінують усталені мережі та платіжні сценарії
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативні портфелі: SHM – 10%, BCH – 90%
- Агресивні портфелі: SHM – 30%, BCH – 70%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- SHM: Висока волатильність, обмежена історія торгів
- BCH: Конкуренція з криптовалютами, орієнтованими на платежі
Технічні ризики
- SHM: Масштабованість, стабільність мережі
- BCH: Централізація майнінгу, ризики безпеки
Регуляторні ризики
- Світова регуляторна політика впливає на обидва активи, при цьому усталені криптовалюти (наприклад, BCH) можуть потрапляти під посилений нагляд
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги SHM: блокчейн першого рівня з автоскалуванням, потенціал для зростання
- Переваги BCH: усталена мережа, транзакційна ефективність, smart contract
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: невелика частка BCH для ознайомлення з ринком
- Досвідченим інвесторам: збалансований портфель SHM і BCH відповідно до толерантності до ризику
- Інституційним інвесторам: переважно BCH, з невеликим додаванням SHM для диверсифікації
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між SHM та BCH?
A: SHM — автоскалований блокчейн першого рівня, спрямований на вирішення питань масштабованості; BCH — форк Bitcoin, що підвищує ефективність транзакцій завдяки більшим блокам. BCH має довшу історію і стабільну ринкову позицію, SHM — новий, із потенціалом зростання.
Q2: Яка криптовалюта демонструє більшу стабільність ціни?
A: За наявними даними, BCH стабільніший за SHM. BCH наразі торгується на рівні $546,06, тоді як SHM різко подешевшав з максимуму $0,65 до $0,0002249.
Q3: Чим відрізняються механізми пропозиції SHM та BCH?
A: SHM залежить від airdrop-активності та обсягів торгів, BCH має фіксовану пропозицію і акцентує ефективність транзакцій завдяки блоку розміром до 32 МБ.
Q4: Які ключові фактори впливають на майбутні прогнози цін SHM і BCH?
A: Вирішальними є інституційний капітал, можливе схвалення ETF, розвиток екосистеми, макроекономіка і регуляторні зміни. Саме ці чинники формують цінову динаміку обох криптовалют у коротко-, середньо- та довгостроковій перспективі.
Q5: Як різняться інвестиційні стратегії щодо SHM і BCH?
A: SHM підійде інвесторам, які цікавляться масштабованістю та екосистемним потенціалом, BCH — тим, хто шукає стабільну мережу для платежів. Консервативно — 90% BCH, 10% SHM; агресивно — 70% BCH, 30% SHM.
Q6: Які основні ризики інвестування у SHM та BCH?
A: SHM: висока волатильність, обмежена історія торгів, масштабованість і стабільність мережі. BCH: конкуренція з платіжними криптовалютами, централізація майнінгу, ризики безпеки. Обидва — під впливом регуляторних ризиків, а BCH може підпадати під особливий нагляд через стабільний статус.