Вступ: Порівняння інвестиційних перспектив PENG та IMX
На українському криптовалютному ринку питання порівняння PENG і IMX стало ключовим для інвесторів. Вони суттєво відрізняються за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями використання та динамікою ціни, а також мають різне позиціонування серед цифрових активів.
PENG (PENG): Від старту здобув увагу ринку завдяки унікальній концепції.
Immutable (IMX): Запущений як L2-рішення для масштабування NFT на Ethereum, відзначається миттєвими транзакціями, масштабованістю та нульовими комісіями за емісію та торгівлю.
У статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості PENG і IMX: розглянуто історичні тренди ціни, механізми емісії, інституційну підтримку, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на головне питання українських інвесторів:
"Який актив доцільніше купувати саме зараз?"
I. Порівняння цінової динаміки та поточного ринкового стану
PENG (Coin A) та IMX (Coin B): Історичні цінові тренди
- 2024: PENG досяг історичного максимуму $1,2 18 березня 2024 року.
- 2025: IMX зафіксував мінімум $0,299164 22 листопада 2025 року.
- Порівняння: На поточному етапі PENG впав з максимуму $1,2 до $0,006999, а IMX – з $9,52 до $0,3143.
Поточна ринкова ситуація (26 листопада 2025 року)
- Ціна PENG: $0,006999
- Ціна IMX: $0,3143
- Обсяг торгів за 24 години: PENG $10 912,94, IMX $686 431,51
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 20 (екстремальний страх)
Перегляньте актуальні ціни в режимі реального часу:

II. Основні чинники інвестиційної привабливості PENG та IMX
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
-
PENG: дефляційна модель із максимальним обсягом 13,7 млрд токенів; механізм оподаткування 10% (5% спалюється, 5% розподіляється між власниками)
-
IMX: фіксований обсяг 2 млрд токенів, заплановані періоди розблокування; 20% виділено на розвиток екосистеми
-
📌 Історична закономірність: дефляційні токени, як PENG, можуть отримувати додатковий попит у періоди активного ринку, а розблокування IMX може спричиняти тиск на продаж у визначені дати.
Інституційна підтримка та ринкові сценарії
- Інституційні інвестиції: IMX підтримують Animoca Brands, Galaxy Interactive, Coinbase Ventures; PENG не має суттєвої підтримки інституцій
- Корпоративні партнери: IMX співпрацює з GameStop, TikTok, Disney, Warner Bros., що підтверджує його ринкову валідність; у PENG таких партнерств немає
- Регуляторна стабільність: жоден токен не мав значних регуляторних проблем, але партнерства IMX забезпечують додаткову стабільність
Технічний розвиток та екосистема
- PENG: працює на Ethereum, використовує механізми спалювання і розподілу; фокус на мем-токен, обмежені технічні інновації
- IMX: спеціалізоване L2-рішення для Ethereum; нульові комісії, миттєві транзакції, вуглецево-нейтральна модель; розвиток zkEVM
- Екосистема: IMX має потужний ігровий та NFT-сегмент із понад 200 проєктами; у PENG розвиток екосистеми обмежений торгівлею та холдингом
Макроекономічні фактори і ринкові цикли
- Вплив інфляції: утилітарність і партнерства IMX забезпечують стійкість у періоди інфляції; PENG має спекулятивний характер
- Монетарна політика: обидва токени залежать від ринкових настроїв і фінансової кон’юнктури, але IMX більш стійкий через утилітарну функцію
- Геополітика: глобальні партнерства та інфраструктурна спрямованість IMX дають перевагу для міжнародних транзакцій; PENG має вузьку спекулятивну нішу
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: PENG vs IMX
Короткостроковий прогноз (2025)
- PENG: консервативний $0,00588 – $0,00700 | оптимістичний $0,00700 – $0,01043
- IMX: консервативний $0,28583 – $0,31410 | оптимістичний $0,31410 – $0,34551
Середньостроковий прогноз (2027)
- PENG може перейти до фази зростання, очікувані ціни $0,00726 – $0,01315
- IMX може консолідуватися в діапазоні $0,29897 – $0,42825
- Ключові чинники: інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- PENG: базовий сценарій $0,00995 – $0,01292 | оптимістичний $0,01292 – $0,01422
- IMX: базовий сценарій $0,35322 – $0,57905 | оптимістичний $0,57905 – $0,81646
Детальні прогнози цін для PENG та IMX
Застереження: Прогнози базуються на історичних даних і ринковому аналізі. Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний, зміни можуть бути раптовими. Прогнози не є фінансовою порадою. Рекомендуємо проводити власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
PENG:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,01042851 |
0,006999 |
0,00587916 |
0 |
| 2026 |
0,00967226805 |
0,008713755 |
0,0048797028 |
24 |
| 2027 |
0,01314600648075 |
0,009193011525 |
0,00726247910475 |
31 |
| 2028 |
0,01429697152368 |
0,011169509002875 |
0,006366620131638 |
59 |
| 2029 |
0,013115237471175 |
0,012733240263277 |
0,011077919029051 |
81 |
| 2030 |
0,014216662753949 |
0,012924238867226 |
0,009951663927764 |
84 |
IMX:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,34551 |
0,3141 |
0,285831 |
0 |
| 2026 |
0,47821725 |
0,329805 |
0,2704401 |
4 |
| 2027 |
0,4282517925 |
0,404011125 |
0,2989682325 |
28 |
| 2028 |
0,540970896375 |
0,41613145875 |
0,2663241336 |
32 |
| 2029 |
0,67954267213875 |
0,4785511775625 |
0,2488466123325 |
52 |
| 2030 |
0,816456164039381 |
0,579046924850625 |
0,353218624158881 |
84 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: PENG vs IMX
Довгострокова та короткострокова стратегія
- PENG: оптимальний для спекулятивних інвесторів, які шукають високий рівень ризику і потенційну високу дохідність
- IMX: підходить для інвесторів, які орієнтуються на розвиток екосистеми і утилітарність
Управління ризиками та диверсифікація активів
- Консервативні інвестори: PENG – 5%, IMX – 15%
- Агресивні інвестори: PENG – 15%, IMX – 30%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, багатовалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- PENG: висока волатильність через мем-статус і спекулятивність
- IMX: чутливість до загальних трендів криптовалют і ринку NFT
Технічні ризики
- PENG: обмежена масштабованість, залежність від мережі Ethereum
- IMX: потенційні ризики технології Layer 2, залежність від екосистеми Ethereum
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть вплинути на обидва токени; IMX менш вразливий через партнерства і утилітарність
VI. Висновок: Який актив доцільніше купувати?
📌 Короткий огляд інвестиційної привабливості:
- Переваги PENG: дефляційна модель, потенціал швидкого зростання
- Переваги IMX: сильна інституційна підтримка, розвинена екосистема, технологічний розвиток
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Початківцям: вибирайте IMX – кращі фундаментальні показники та менший ризик
- Досвідченим інвесторам: збалансований портфель з акцентом на IMX, невелика позиція в PENG для спекулятивного зростання
- Інституційним інвесторам: орієнтуйтеся на IMX завдяки партнерствам, технологіям і розвитку екосистеми
⚠️ Попередження про ризики: крипторинок надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між PENG і IMX?
A: PENG — це дефляційний мем-токен із максимальним обсягом 13,7 млрд токенів. IMX — L2-рішення для масштабування NFT на Ethereum із фіксованим обсягом 2 млрд токенів та потужною інституційною підтримкою, партнерствами з брендами та розвиненою екосистемою для ігор і NFT.
Q2: Який токен мав кращу історичну динаміку?
A: IMX показує стабільнішу цінову динаміку. PENG досяг $1,2 у березні 2024 року, але впав до $0,006999. IMX, навіть після падіння з $9,52, зараз торгується по $0,3143, забезпечуючи більшу стабільність і вищу поточну вартість.
Q3: Як різняться механізми емісії PENG та IMX?
A: PENG має дефляційну модель із 10% податком (5% спалюється, 5% розподіляється), IMX — фіксований обсяг, заплановані розблокування, 20% — на розвиток екосистеми.
Q4: Який токен є безпечнішим для довгострокових інвестицій?
A: IMX вважається надійнішим для довгострокового вкладення: інституційна підтримка, брендові партнерства, сильна екосистема, технологічні інновації в NFT та іграх.
Q5: Які цінові прогнози для PENG і IMX на 2030 рік?
A: До 2030 року PENG прогнозують у діапазоні $0,00995 – $0,01422 (оптимістичний сценарій), IMX — $0,35322 – $0,81646. Очікувана довгострокова прибутковість IMX вища.
Q6: Як порівнюються ризики PENG і IMX?
A: PENG має вищий ризик через мем-статус і спекулятивність; IMX — помірний ризик, що підтримується партнерствами та утилітарністю. Обидва токени залишаються чутливими до волатильності крипторинку.
Q7: Яка рекомендована стратегія алокації для цих токенів?
A: Для консервативних інвесторів – 5% PENG, 15% IMX; для агресивних – 15% PENG, 30% IMX. Балансуйте портфель іншими активами та оцінюйте власну толерантність до ризику.