Вступ: Порівняння інвестицій у GARI та LINK
Порівняння GARI і LINK залишається одним з найактуальніших питань для інвесторів на крипторинку. Ці два активи демонструють суттєві відмінності за рейтингом капіталізації, сценаріями використання та динамікою цін, а також представляють різні сегменти криптоактивів.
GARI (GARI): З моменту запуску у 2022 році здобув визнання завдяки орієнтації на творців короткого відеоконтенту та розвиток соціальних токенів.
LINK (LINK): Від старту у 2017 році вважається децентралізованою мережею оракулів та входить до числа криптовалют з найбільшими світовими обсягами торгів і капіталізацією.
У статті проведено комплексний аналіз порівняння інвестиційної цінності GARI і LINK, з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційну підтримку, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на найважливіше для інвесторів питання:
"Який актив зараз варто купувати?"
I. Порівняння динаміки цін і поточного ринкового статусу
Історія цін GARI (Coin A) і LINK (Coin B)
- 2022: GARI досяг історичного максимуму $0,982499 22 лютого 2022 року
- 2021: LINK досяг історичного максимуму $52,7 10 травня 2021 року
- Порівняння: В поточному ринковому циклі GARI знизився з історичного максимуму $0,982499 до $0,001178, а LINK – з піку $52,7 до $12,953
Поточна ринкова ситуація (26 листопада 2025 року)
- Ціна GARI: $0,001178
- Ціна LINK: $12,953
- Обсяг торгів за 24 години: GARI $19 627,53, LINK $4 956 869,14
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 20 (Крайній страх)
Перейти до перегляду цін онлайн:

II. Ключові фактори, що визначають інвестиційну цінність GARI та LINK
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- GARI: Обмежена емісія – 1 млрд токенів із поступовим випуском
- LINK: Максимальна емісія – 1 млрд токенів, розподіл через винагороди вузлам
- 📌 Історично: Обидва токени мають обмежену емісію, але розподіл LINK стабільніший і забезпечує меншу волатильність цін порівняно з новою токеномікою GARI
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна участь: LINK має значно потужнішу інституційну підтримку (Grayscale, криптофонди), тоді як у GARI вона обмежена
- Корпоративна інтеграція: LINK забезпечує тисячі оракулів для DeFi-протоколів, GARI зосереджений на екосистемі додатку Chingari
- Регуляторний статус: LINK має ширшу нормативну визначеність як утиліті-токен, GARI стикається з більшою невизначеністю у різних юрисдикціях
Технологічний розвиток і екосистема
- Оновлення GARI: Інтеграція з Solana для пришвидшення транзакцій та зниження комісій
- Розвиток LINK: CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol), дорожня карта Chainlink 2.0 для розширення функцій оракулів
- Екосистеми: LINK інтегрований з DeFi на різних блокчейнах, забезпечує цінові фіди та VRF; GARI – винагороди творцям контенту в Chingari
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- LINK більш стійкий під час інфляції завдяки інфраструктурній значущості
- Макроекономіка: Коливання ставок та індексу долара США сильніше впливають на GARI
- Геополітика: LINK має глобальну інфраструктуру, що знижує ризики, тоді як GARI концентрований на окремих ринках (Індія), що підвищує регіональні ризики
III. Прогноз цін 2025-2030: GARI vs LINK
Короткостроковий прогноз (2025)
- GARI: Консервативно $0,00079194 - $0,001182 | Оптимістично $0,001182 - $0,0016548
- LINK: Консервативно $12,44736 - $12,966 | Оптимістично $12,966 - $18,8007
Середньостроковий прогноз (2027)
- GARI може перейти до фази зростання, очікуваний діапазон $0,00136081296 - $0,00242503848
- LINK може увійти у бичачий ринок, очікуваний діапазон $15,9032041875 - $22,3359609375
- Драйвери: Інституційний капітал, запуск ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- GARI: Базовий сценарій $0,002639140809435 - $0,003879536989869 | Оптимістичний $0,003879536989869+
- LINK: Базовий сценарій $30,039968904257812 - $31,541967349470703 | Оптимістичний $31,541967349470703+
Детальні прогнози цін для GARI та LINK
Застереження: Прогнози базуються на аналізі історичних даних і ринку. Криптовалюти надзвичайно волатильні та швидко змінюються. Ці прогнози не є фінансовою порадою. Перед інвестуванням обов’язково проведіть власне дослідження.
GARI:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0016548 |
0,001182 |
0,00079194 |
0 |
| 2026 |
0,002070864 |
0,0014184 |
0,001163088 |
20 |
| 2027 |
0,00242503848 |
0,001744632 |
0,00136081296 |
48 |
| 2028 |
0,002189077002 |
0,00208483524 |
0,0016887165444 |
76 |
| 2029 |
0,00314132549787 |
0,002136956121 |
0,00117532586655 |
81 |
| 2030 |
0,003879536989869 |
0,002639140809435 |
0,001583484485661 |
124 |
LINK:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
18,8007 |
12,966 |
12,44736 |
0 |
| 2026 |
19,8541875 |
15,88335 |
10,483011 |
22 |
| 2027 |
22,3359609375 |
17,86876875 |
15,9032041875 |
37 |
| 2028 |
28,545358078125 |
20,10236484375 |
17,288033765625 |
55 |
| 2029 |
35,756076347578125 |
24,3238614609375 |
21,161759471015625 |
87 |
| 2030 |
31,541967349470703 |
30,039968904257812 |
16,221583208299218 |
131 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: GARI vs LINK
Довгострокова і короткострокова стратегія
- GARI: Оптимальний вибір для інвесторів, орієнтованих на тренди соціальних мереж і екосистеми створення контенту
- LINK: Підходить для тих, хто шукає надійну інфраструктуру і доступ до DeFi
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативна стратегія: GARI – 5%, LINK – 95%
- Агресивна стратегія: GARI – 20%, LINK – 80%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- GARI: Висока волатильність через меншу капіталізацію і обсяг торгів
- LINK: Залежність від загальної динаміки криптовалютного ринку і DeFi
Технічні ризики
- GARI: Масштабованість, надійність мережі Solana
- LINK: Централізація вузлів, можливі маніпуляції оракулами
Регуляторні ризики
- Глобальні нормативні зміни можуть сильніше вплинути на GARI через соціальний фокус, тоді як LINK як утиліті-токен має більшу нормативну визначеність
VI. Висновок: Який актив обрати?
📌 Висновок щодо інвестиційної цінності:
- GARI: Високий потенціал зростання у сегменті соціальних токенів, інтеграція з популярною відеоплатформою
- LINK: Стабільна ринкова позиція, ключова інфраструктура для DeFi, міжланцюгова інтеграція
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: невелика частка в GARI для доступу до соціальних токенів, основна – у LINK для стабільності
- Досвідченим: збалансований портфель з більшою часткою LINK, тактичні інвестиції в GARI залежно від трендів
- Інституційним: фокус на LINK завдяки ринковій позиції та ролі в DeFi
⚠️ Попередження щодо ризиків: Ринок криптовалют нестабільний. Стаття не є фінансовою порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому головні відмінності між GARI і LINK?
A: GARI – соціальний токен для творців короткого відео, LINK – мережа оракулів з більшою капіталізацією і поширенням у DeFi.
Q2: Який токен показав кращу динаміку цін за історією?
A: LINK мав кращу історичну динаміку і стабільність. Його максимум – $52,7 у травні 2021, GARI – $0,982499 у лютому 2022.
Q3: Як порівнюються механізми емісії GARI і LINK?
A: Обидва мають максимум 1 млрд токенів. GARI випускається поступово, LINK – через винагороди вузлам, що знижує волатильність.
Q4: Які ключові фактори впливають на інвестиційну цінність?
A: Механізми емісії, інституційна підтримка, ринкові сценарії, технології, екосистема, макрофактори (інфляція, ставки).
Q5: Який токен краще для довгострокових інвестицій?
A: LINK – завдяки стабільній позиції, ролі у DeFi та широкій інтеграції з блокчейнами.
Q6: Які ризики при інвестуванні у GARI і LINK?
A: Волатильність, технічні ризики (масштабованість GARI, централізація LINK), нормативна невизначеність, особливо для GARI.
Q7: Як порівнюється інституційна підтримка?
A: LINK має значно більшу підтримку (Grayscale, криптофонди), GARI – обмежену.
Q8: Який рекомендований розподіл для консервативних та агресивних інвесторів?
A: Для консервативних – 5% GARI, 95% LINK; для агресивних – 20% GARI, 80% LINK.