Вступ: Порівняння інвестицій у ATOZ та MANA
На ринку криптовалют питання співставлення Race Kingdom (ATOZ) з Decentraland (MANA) є незмінно актуальним для інвесторів. Обидва токени суттєво різняться за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями застосування та динамікою ціни, відображаючи різні підходи до позиціонування криптоактивів.
Race Kingdom (ATOZ): З часу запуску проект отримав визнання завдяки метавсесвітній концепції гри з моделлю play-to-earn.
Decentraland (MANA): Від 2017 року вважається піонером у сфері блокчейн-платформ для створення віртуальних світів і є одним із найвідоміших токенів метавсесвіту.
У цій статті здійснюється комплексний аналіз інвестиційної цінності ATOZ та MANA — з акцентом на історичні тенденції цін, механізми емісії, інституційну інтеграцію, технологічні екосистеми та прогнози — з метою відповісти на ключове інвесторське питання:
"Який актив вигідніше придбати саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточний стан ринку
Історична динаміка цін ATOZ (Race Kingdom) та MANA (Decentraland)
- 2021: MANA продемонстрував стрімке зростання ціни через сплеск інтересу до метавсесвітів, досягнувши максимуму $5,85.
- 2025: ATOZ мав високу волатильність, з коливаннями ціни від $0,01789031 до $0,318234.
- Порівняльний аналіз: У останніх ринкових циклах ATOZ знизився з піку $0,318234 до мінімуму $0,01789031, тоді як MANA просів із $5,85 до поточного рівня приблизно $0,17.
Поточна ринкова ситуація (26 листопада 2025 року)
- Ціна ATOZ: $0,02468
- Ціна MANA: $0,1678
- Обсяг торгів за 24 години: ATOZ $8 823,38, MANA $45 775,50
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 20 (екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду цін у реальному часі:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність ATOZ та MANA
Порівняння механізмів емісії (Tokenomics)
- ATOZ: Основними чинниками є ринковий попит та операційна ефективність компанії
- MANA: Конкурентне позиціонування на ринку цифрових розваг
- 📌 Історична закономірність: Механізми емісії формують цінові цикли, залежно від динаміки ринкової частки та ефективного контролю витрат.
Інституційна інтеграція та ринкові застосування
- Інституційне володіння: Інформація про вподобання інституційних інвесторів є обмеженою
- Корпоративна інтеграція: Обидва токени пов’язані з платформами розваг, при цьому ATOZ задіяний у онлайн-геймінгу
- Регуляторна політика: Юрисдикційні відмінності у регулюванні впливають на обидва токени
Технічний розвиток і екосистема
- Boson Protocol: Впроваджує Schrödinger-оновлення з функціями цінового відкриття та постійних роялті (релевація для ширшої екосистеми)
- Порівняння екосистем: Обидва токени діють у сфері розваг, але мають різні моделі застосування
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Динаміка в умовах інфляції: Для повноцінної оцінки потрібна деталізована економічна інформація
- Вплив монетарної політики: Зовнішні економічні чинники можуть впливати на обидва токени подібним чином
- Геополітичні фактори: Попит на транскордонні операції може змінювати динаміку впровадження токенів
III. Прогноз цін на 2025–2030: ATOZ vs MANA
Короткостроковий прогноз (2025)
- ATOZ: Консервативно $0,019744 – $0,02468 | Оптимістично $0,02468 – $0,0350456
- MANA: Консервативно $0,15102 – $0,1678 | Оптимістично $0,1678 – $0,18458
Середньостроковий прогноз (2027)
- ATOZ може перейти на фазу зростання, орієнтовний діапазон $0,021053274 – $0,0371941174
- MANA може стабілізуватися, прогнозований діапазон $0,100639728 – $0,219039408
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- ATOZ: Базовий сценарій $0,028042605694001 – $0,042488796506062 | Оптимістичний сценарій $0,042488796506062 – $0,05438565952776
- MANA: Базовий сценарій $0,220019193965256 – $0,2650833662232 | Оптимістичний сценарій $0,2650833662232 – $0,336655875103464
Детальні прогнози цін для ATOZ та MANA
Відмова від відповідальності
ATOZ:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0350456 |
0,02468 |
0,019744 |
0 |
| 2026 |
0,04031478 |
0,0298628 |
0,01642454 |
21 |
| 2027 |
0,0371941174 |
0,03508879 |
0,021053274 |
42 |
| 2028 |
0,039394184533 |
0,0361414537 |
0,026383261201 |
46 |
| 2029 |
0,047209773895625 |
0,0377678191165 |
0,036634784543005 |
53 |
| 2030 |
0,05438565952776 |
0,042488796506062 |
0,028042605694001 |
72 |
MANA:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,18458 |
0,1678 |
0,15102 |
0 |
| 2026 |
0,2184756 |
0,17619 |
0,1391901 |
5 |
| 2027 |
0,219039408 |
0,1973328 |
0,100639728 |
17 |
| 2028 |
0,28729682352 |
0,208186104 |
0,15197585592 |
24 |
| 2029 |
0,2824252686864 |
0,24774146376 |
0,148644878256 |
47 |
| 2030 |
0,336655875103464 |
0,2650833662232 |
0,220019193965256 |
57 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ATOZ та MANA
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- ATOZ: Підходить інвесторам, які роблять ставку на ігровий та метавсесвітній потенціал
- MANA: Оптимальний для тих, хто шукає стабільні метавсесвітні проекти
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативні портфелі: ATOZ — 20%, MANA — 80%
- Агресивні портфелі: ATOZ — 60%, MANA — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- ATOZ: Висока волатильність, коротка історія на ринку
- MANA: Залежність від впровадження метавсесвіту, конкуренція з іншими проектами
Технічні ризики
- ATOZ: Масштабованість, стабільність мережі
- MANA: Безпека платформи, ризики смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики можуть впливати на токени по-різному, із тенденцією до більш жорсткого контролю у сфері метавсесвіту та онлайн-ігор
VI. Висновки: Який токен вигідніше купувати?
📌 Короткий огляд інвестиційної цінності:
- Переваги ATOZ: Зростаючий потенціал у геймінговому сегменті, нижча ринкова капіталізація
- Переваги MANA: Стала платформа метавсесвіту, широка впізнаваність
✅ Рекомендації щодо інвестицій:
- Новачкам: Розгляньте невелику алокацію в MANA для знайомства з сегментом метавсесвіту
- Досвідченим інвесторам: Раціональний баланс між ATOZ і MANA відповідно до власної схильності до ризику
- Інституційним інвесторам: Провести фундаментальний аналіз і оцінку ринкового позиціонування обох проектів
⚠️ Ризик: Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між ATOZ і MANA?
A: ATOZ орієнтований на модель play-to-earn у метавсесвіті, MANA — усталена платформа для блокчейн-віртуального світу. ATOZ має нижчу ринкову капіталізацію і є новим на ринку, тоді як MANA — з 2017 року, і вже має визнання у сфері метавсесвіту.
Q2: Яка поточна ціна ATOZ та MANA?
A: На 26 листопада 2025 року ціна ATOZ становить $0,02468, а MANA — $0,1678. Вартість одного MANA вища, але для порівняння варто враховувати ринкову капіталізацію і загальний обсяг токенів.
Q3: Які прогнози цін для ATOZ і MANA на 2030 рік?
A: Для ATOZ базовий сценарій — $0,028042605694001 – $0,042488796506062, оптимістичний — $0,042488796506062 – $0,05438565952776. Для MANA базовий сценарій — $0,220019193965256 – $0,2650833662232, оптимістичний — $0,2650833662232 – $0,336655875103464.
Q4: Як оптимально розподілити портфель між ATOZ та MANA?
A: Консервативний підхід — 20% у ATOZ, 80% у MANA; агресивний — 60% у ATOZ, 40% у MANA. Конкретне співвідношення залежить від індивідуальної схильності до ризику та цілей інвестора.
Q5: Які основні ризики вкладень у ATOZ і MANA?
A: Обидва токени схильні до ринкових ризиків, зокрема волатильності. ATOZ має вищу волатильність і обмежену історію, MANA — ризики впровадження метавсесвіту й конкуренції. Технічні ризики включають масштабованість для ATOZ і безпеку для MANA. Обидва підпадають під регуляторні ризики, які залежать від юрисдикції.
Q6: Який токен краще для різних типів інвесторів?
A: Новачкам варто розглядати невелику частку в MANA для входу у метавсесвітній сектор. Досвідчені інвестори можуть комбінувати обидва токени відповідно до ризик-профілю. Інституційним інвесторам слід провести комплексний фундаментальний аналіз і оцінку позиціонування перед прийняттям рішення.