В последние несколько дней появились новости о том, что отдельные учреждения, представленные Da Mo, поднимают шумиху вокруг темы спотового биткоин-ETF, и центр хочет выразить не более двух пунктов: спотовый биткоин-ETF может пройти не так гладко, как ожидает большинство людей, а другой означает, что, поскольку спотовый ETF проходит, Это может привести к волне понижательного давления на цены, вызванной волной распродаж!



По двум вышеупомянутым пунктам исследования и суждения этих профессиональных инвестиционных институтов не выражают больше мнений, может быть, в краткосрочной перспективе, как говорится, во всяком случае, ну и что?

Здесь я просто хочу сказать одну вещь, то есть после ETF фьючерсов на биткоин, если спотовый ETF биткоина будет успешно одобрен SEC, что это значит? Это означает, что BTC как класс активов официально признан крупнейшим финансовым регулятором и рынком на планете! Мы боремся с BTC уже более 10 лет, что может быть значимее с этим! С тех пор никто не сомневался, что BTC — это еще один голландский тюльпан, новый тип схемы Понци! Это отдача и результат упорства и борьбы бесчисленного количества людей на протяжении десятилетий. Для самого этого события, признанного в реальности классом активов, значимость сама по себе намного превзошла краткосрочные взлеты и падения рынка, рост или падение есть не что иное, как корректировка и ремонт краткосрочной технической стороны рынка, и не оказывает решающего влияния на долгосрочный тренд, но эти учреждения не объяснили, сложнее всего здесь разобраться в исследовательском отчете Да Мо, я помню, что впервые увидел исследовательский отчет по BTC на официальном сайте Morgan Stanley несколько лет назад, когда Da Mo Research Report рекомендовал BTC потенциальным инвесторам Как новый тип стратегии инвестирования в активы, 5% от доли инвестиций могут быть соответствующим образом распределены. Сейчас, в то время, когда спотовый биткоин-ETF вот-вот появится, информация, часто передаваемая рынку Да Мо и отдельными учреждениями, противоречит всеобщим ожиданиям, что это за история?

Я помню динамичный разговор в начале этого года о том, что за последние 10 лет дикого роста BTC и криптовалютного мира, возможно, самыми потерянными могут быть эти традиционные Olds Monney, консервативные и устойчивые старые деньги, перед лицом потока нового рынка и огромного эффекта богатства нового рынка. есть потеря упущенных возможностей и актуальность будущих возможностей роста нового рынка, это противоречивый и сложный менталитет, то есть презрение к новому рынку, и жажда роста огромного богатства, уста произносят уничижительные слова, в душе желаю иметь возможность получать побольше дешевых чипсов! Это как если бы я вдруг подумал о некоем финансовом эксперте из интернет-знаменитостей, который сказал, что он не должен раздавать BTC бесплатно!

Конечно, иногда, краткосрочной игры и волатильности рынка достаточно, чтобы убить, особенно тех игроков, которые добавили высокое кредитное плечо, я думаю, что для этих друзей, игра - это высокий риск и высокая доходность, какое время, безопасны плывущие облака, 10 000 лет - это слишком долго, просто ловите день, ночью богатые - это король. Итак, то, что эти учреждения хотят выразить, это привлечь внимание, игра рынка определенно не будет такой поверхностной, как они описали, и они не расскажут нам более глубокие вещи! Здесь нам нужно знать, насколько глубоко мы понимаем рынок и BTC, чтобы решить, получите ли вы прибыль или убыток!#ContentStar
Посмотреть Оригинал
БТД
BTC chart
2
2
BTC Rate
0
0
2 участникиГолосование закончено
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 1
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NightStarvip
· 2023-11-28 16:28
Что это, черт возьми, такое?,Я только что выложил новость.,Мои поклонники ее еще не видели.,Вы не показали ретвит и не скопировали его таким, каким он был.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить