Последнее время много обсуждений о том, может ли произойти война между Китаем и США, особенно такие заявления, как «американские войска нанесут полномасштабный удар по Китаю», которые распространялись широко. Но если подумать внимательно, такие мнения в основном необоснованны.



Я считаю, что многие люди под влиянием этой тревоги теряют рассудок, забывая один важный факт — и Китай, и США — ядерные державы. Если начнется полномасштабная война, это не будет мелкой стычкой, в итоге пострадают обе стороны, а также может затронуть весь мир. Решение этого вопроса американское руководство прекрасно понимает и не может себе позволить такие последствия.

Посмотрите на последние официальные заявления США. Новый доклад о национальной обороне определяет Китай как «устоявшуюся силу» в Индо-Тихоокеанском регионе, также говорится о желании установить взаимное уважение, даже изменены ранее резкие выражения противостояния. Разве это похоже на подготовку к полномасштабной войне? Наш МИД давно заявил, что ни холодная, ни горячая война не возможны, и это не пустые слова.

С экономической точки зрения, Китай и США давно связаны между собой. Американские фермеры зарабатывают на продаже сои в Китай, американские компании имеют крупные инвестиции в Китае, а товары из Китая заполняют американский рынок. Если начнется полномасштабный удар, экономика обеих стран рухнет мгновенно, американский народ не сможет жить нормально, а правительство не станет совершать такие вредные для себя действия.

Сто летний дипломат Генри Киссинджер давно все предвидел. Он сказал очень честно — сколько бы союзников ни было у США, в случае войны между Китаем и США, на сторону США встанут только три страны. Эти слова очень острые. Что такое союзники? По сути, все они преследуют только свои интересы, ни одна страна не глупа, чтобы ради США порвать отношения с Китаем и потерять экономические выгоды.

Европейские союзники заняты решением своих экономических и энергетических проблем, и не особо интересуются делами Азиатско-Тихоокеанского региона. Хотя страны региона сотрудничают с США в военной сфере, они также ведут бизнес с Китаем. В случае выбора стороны, они обязательно взвесили бы последствия. Киссинджер ясно понимает, что союзнические отношения не выдержат испытания крупномасштабным конфликтом — все страны в первую очередь заботятся о себе.

Современная международная ситуация давно не черно-белая. Большинство стран стремится к стабильному развитию экономики, никто не хочет втягиваться в конфликт великих держав. Китай придерживается мирного развития, активно сотрудничает со многими странами, и все получают выгоду. Кто захочет разрушить этот мирный порядок войной?

Посмотрите на взаимодействие высших руководителей Китая и США: лидеры обеих стран часто общаются, обсуждают экономическое и торговое сотрудничество. Это показывает, что обе стороны стараются управлять разногласиями, а не идти по пути конфликта. Министр иностранных дел Ван И также подчеркнул принципы взаимного уважения, мирного сосуществования и совместного выигрыша. Хотя США иногда предпринимают мелкие провокации, они не осмеливаются перейти границы, потому что понимают, что если сильно нажмут на Китай, это не пойдет на пользу никому.

Так называемые заявления о «полномасштабном ударе по Китаю» — это всего лишь ложные тревоги, игнорирующие реальную ситуацию. Величина держав — это игра по правилам, а не «рыба или смерть». Генри Киссинджер за всю свою жизнь имел дело с крупными державами, его предупреждения — не пустые слова, а глубокое понимание сути: у великих держав нет вечных союзников, есть только вечные интересы.

В конечном итоге, как две крупнейшие державы мира, Китай и США, — если объединяются, это на пользу обеим, если борются — обе страдают. Это очевидный принцип. Обе стороны будут держать свои границы и не пойдут на полный конфликт. Те, кто распространяет страх войны, просто слушайте и не принимайте всерьез. Мирное развитие — это главный тренд, и этого действительно хотят оба народа.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено