Недавно снова обсуждают параллельность и шардирование, кажется, все очень взволнованы. Я в первую очередь смотрю, где действительно находятся активы, на какую цепочку или мост они перешли, смогут ли их без проблем вернуть, если что-то случится. Говоря прямо, несмотря на всю популярность нарратива о производительности, настоящие узкие места — это пути выхода: права на мосты, валидаторы, задержки, кнопки приостановки — их редко обсуждают, а когда что-то происходит, все оказывается именно там.



Еще есть тема RWA, недавно часто сравнивают доходность на цепочке с доходностью американских облигаций. Я понимаю желание найти более стабильный якорь, но когда доходность на цепочке сочетается с межцепочечными операциями, повторным залогом и разными упаковками, риск — это не одна линия, а клубок ниток. В любом случае, когда я смотрю на проект, сначала задаю себе вопрос: как я смогу вывести деньги, если вдруг все пойдет наперекосяк. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить