Модульные цепочки, по сути, для конечных пользователей не приносят такого большого изменения, как «более передовая концепция», а скорее ощущаются как установка патчей: если что-то не работает — меняешь это, мелкие исправления и обновления позволяют запускать. Раньше одна цепочка всё включала, и если возникала задержка — всё тормозило; теперь выполнение, данные и консенсус разделены, и вы можете чувствовать только «более быстрые/дешёвые переводы/иногда более сложные межцепочные операции», всё остальное работает в фоновом режиме.

Я вижу явные следы этого на блокчейне: одна и та же группа адресов сегодня взаимодействует с цепочкой A, завтра — с цепочкой B, словно собираешь конструктор. Что касается повторного залога, совместного обеспечения и системы «накопления дохода», которая недавно стала предметом горячих споров, — по моему ощущению, чем больше патчей накладывают, тем больше вероятность, что что-то отломится… В любом случае, меня больше волнует, изменились ли параметры для необычных переводов и прав смарт-контрактов, чтобы не допустить, чтобы риски накопились, пока не получили доход. Пока так.